Ripple 在證券訴訟中獲得部分即決判決

加利福尼亞州北部地方法院已發(fā)布命令，部分允許和部分駁回 Ripple Labs、XRP II 和 Ripple CEO Brad Garlinghouse 證券法非法指控訴訟中的判決動議。

法院對 Ripple 證券訴訟的裁定

周四，加利福尼亞州北區(qū)地方法院針對加利福尼亞州 Ripple Labs 及其附屬企業(yè)訴訟中的即決判決動議發(fā)布指令。美國地方法院法官。 Phyllis J. Hamilton 該裁決涉及多項涉及證券法違規(guī)的索賠，“部分許可和部分駁回”是判決動議。法院文件指出：

被告獲得聯(lián)邦和州集體索賠的判決。根據(jù)加州法律，被告被拒絕對原告進行索賠。 Sostack 個人索賠立即作出判決。

“這是一個證券案件，”法院文檔描述道。 此案涉及對 Ripple Labs、XRP II（Ripple 子公司)和 Ripple CEO Brad Garlinghouse 非法控告證券。原告 Bradley Sostack 宣稱 Ripple 未能按聯(lián)邦和州法律執(zhí)行 XRP 注冊為證券，而且 Ripple 和 Garlinghouse 對 XRP 誤導(dǎo)性陳述。

法院對多項索賠做出了貢獻 Ripple 這是判決。具體來說，法院發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦證券索賠受到訴訟時效法的禁止，禁止在證券首次向公眾提供三年后提出索賠。此外，法院裁定國家證券索賠失敗，因為原告不能依照加州法律建立 XRP 消費者與 Ripple 或其代理人之間的直接影響。

然而，法院駁回了個人原告 Bradley Sostack 是判決，原告 Bradley Sostack 宣稱 Ripple 首席執(zhí)行官持有的首席執(zhí)行官 XRP 誤導(dǎo)性陳述。 這一指控的核心是 Garlinghouse 在 2017 年 12 在一次采訪中發(fā)表的聲明中，他在一次采訪中說，他對自己的聲明說， XRP 進行了大量的個人投資。“我非常非常樂觀 XRP，他說，占我自己資產(chǎn)負債表的很大一部分。然而，原告聲稱該聲明是虛假的，因為“2017年” 年全年，Garlinghouse 在各種加密貨幣交易所出售數(shù)百萬 XRP法院文檔描述道。

法院發(fā)現(xiàn)，有足夠的證據(jù)讓合理的陪審團來確定 XRP 消費者是否可以根據(jù) Ripple 努力工作，而不僅僅是根據(jù)市場趨勢獲利。因此，這一指控將繼續(xù)審判。法院文件進一步指出：“一般來說，鑒于加密貨幣的相對原創(chuàng)性，以及缺乏相關(guān)合理的數(shù)字貨幣投資者動機控制法，法院拒絕確定合理投資者將從一般加密貨幣市場趨勢中獲得任何利潤預(yù)期，而不是 Ripple 為推動 XRP 使用跨境支付所做的努力?！?/span>