摘要：SamBankman-Fried，這位昔日的加密貨幣之王，終于迎來了他與司法系統(tǒng)的決斷時刻。SBF的司法審判落幕，并不意味著加密行業(yè)歸于安寧?，F(xiàn)在，加密行業(yè)的其他參與者也正面臨著與政府的法律對決。Bankman-Fried的...

Sam Bankman-Fried，這位昔日的加密貨幣之王，終于迎來了他與司法系統(tǒng)的決斷時刻。

SBF的司法審判落幕，并不意味著加密行業(yè)歸于安寧。現(xiàn)在，加密行業(yè)的其他參與者也正面臨著與政府的法律對決。

Bankman-Fried的 FTX 帝國曾是世界上最大的數(shù)字資產(chǎn)巨頭之一。這一光鮮背景，也使他一度成為華盛頓的主要加密游說力量。周四晚些時候，曼哈頓下城的一個聯(lián)邦陪審團(tuán)認(rèn)定他犯有七項欺詐和共謀罪。這一判決為檢察官所稱的美國歷史上規(guī)模最大的金融欺詐案之一畫上了句號。那些宏偉的愿景，如今已淪為塵埃。SBF，這位31歲的加密大亨，接下來面對的可能是長達(dá)數(shù)十年的牢獄之災(zāi)。

然而，就在新興的加密行業(yè)開始展望掙脫SBF的陰影時，Binance、Coinbase 和 Gemini 等加密領(lǐng)域的巨頭卻依舊在與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律博弈中糾纏不清——這些沖突對加密市場的未來而言，其破壞性可能超過FTX在2022年底倒閉所帶來的沖擊。

自 FTX 崩盤以來，美國證券交易委員會（SEC）已經(jīng)啟動了20多起與加密貨幣相關(guān)的法律行動。委員會主席Gary Gensler稱加密行業(yè)是 “一個充斥著欺詐、騙局、破產(chǎn)和洗錢的圈子”。紐約州總檢察長Tish James已經(jīng)針對Gemini、Digital Currency Group和Genesis Global Capital等加密行業(yè)的主要參與方提出了欺詐指控。雖然針對加密行業(yè)的大多數(shù)案件都是民事案件，但美國司法部也已經(jīng)對一些加密貨幣公司的高管提出了刑事指控，如 Celsius Network 的前首席執(zhí)行官Alex Mashinsky，他于今年 7 月被捕。

與此同時，在美國國會山，馬薩諸塞州的民主黨參議員Elizabeth Warren正帶領(lǐng)其他議員推動立法，以打擊他們所宣稱的加密行業(yè)的洗錢機(jī)器。

加密貨幣評論家、SEC互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法辦公室前負(fù)責(zé)人John Reed Stark表示：“與FTX的審判相比，接下來一系列案件的走向?qū)用苄袠I(yè)構(gòu)成更大的生存威脅。”他指出：“幾乎具有象征意義的是，F(xiàn)TX的審判讓人們認(rèn)識到投資加密貨幣的荒謬性，但僅僅是純粹的荒謬——在加密圈子里，巨額資金的管理缺乏必要的外部監(jiān)管。就像SBF那樣，有人可以監(jiān)守自盜，拿著80億美元到處揮霍，而外界卻渾然不知?！?/span>

盡管Bankman-Fried被指控盜用客戶資金——這一指控遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他主要加密公司所面臨的問題，但像Gensler領(lǐng)導(dǎo)的美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）這樣的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，正將矛頭指向加密貨幣業(yè)務(wù)本身。他們宣稱，這個超過 1 萬億美元的市場充斥著違反傳統(tǒng)證券和衍生品交易規(guī)則的代幣、公司和項目。

而該行業(yè)的支持者則認(rèn)為，美國監(jiān)管部門的打壓是基于一種錯誤的邏輯，即大多數(shù)數(shù)字資產(chǎn)都應(yīng)遵守傳統(tǒng)金融規(guī)則。他們表示，美國國會應(yīng)該牽頭制定專門針對加密貨幣的規(guī)則，以防止市場未來出現(xiàn)問題，而不是讓像 Gensler 這樣，通過可能需要拖延數(shù)年才能解決的訴訟來設(shè)置監(jiān)管護(hù)城河。

FTX 事件和加密行業(yè)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在醞釀的法律沖突，使得國會的相關(guān)舉措變得更加復(fù)雜。

“當(dāng)然，這讓我們倒退了一段時間?！惫埠忘h參議院Cynthia Lummis表示。她補(bǔ)充說道，F(xiàn)TX暴雷事件促使她和民主黨參議員Kirsten Gillibrand在正在起草的加密貨幣法案中強(qiáng)化消費者保護(hù)措施。

“當(dāng)Sam Bankman-Fried，這一加密行業(yè)標(biāo)桿型人物跌落神壇時，國會山的反應(yīng)就是對這一資產(chǎn)類別敬而遠(yuǎn)之，不愿深入了解?！盠ummis補(bǔ)充說，“現(xiàn)在隨著時間的推移，人們更愿意重新討論這個話題了?！?/span>

經(jīng)過不到五小時的審議，Bankman-Fried被定罪，結(jié)束了為期四周的審判。審判期間，幾位前FTX的高管作為證人出庭，與他們曾經(jīng)的老板和朋友當(dāng)面對質(zhì)。針對SBF的指控，最高可讓他面臨110年的監(jiān)禁。

“我們尊重陪審團(tuán)的決定，但對這一結(jié)果感到非常失望，”Bankman-Fried的律師Mark Cohen,在一份聲明中表示，“Bankman-Fried先生堅稱自己是無辜的，并將繼續(xù)全力應(yīng)對指控?！?/span>

長期以來，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直對加密貨幣持謹(jǐn)慎態(tài)度，但 FTX 的破產(chǎn)極大地改變了這一監(jiān)管基調(diào)。去年，Bankman-Fried親赴華盛頓，推動相關(guān)機(jī)構(gòu)制定對加密行業(yè)有利的監(jiān)管規(guī)則，從而成為加密貨幣在美國首都的代言人。他向政界提供了數(shù)百萬美元的政治捐款，與政府的監(jiān)管部門進(jìn)行會晤，并試圖向立法者推銷數(shù)字資產(chǎn)的優(yōu)點。

隨著FTX的倒下，整個華盛頓對加密行業(yè)的看法與態(tài)度驟變，促使立法者撤回法案，監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)執(zhí)法活動，并呼吁采取更嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。

“自從FTX倒閉以后，我們對加密貨幣這個黑匣子有了更深入的了解，”商品期貨交易委員會（CFTC）委員Christy Goldsmith Romero在接受采訪時說。CFTC 已經(jīng)對一些大的加密貨幣公司提出了指控，其中包括 Binance 和 Voyager Digital 前首席執(zhí)行官 Stephen Ehrlich?！案嗟亓私膺@些公司的運作方式意味著，政策制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)將承擔(dān)起該怎么做的責(zé)任?！?/span>

許多加密貨幣公司的高管對當(dāng)局追查有關(guān)加密企業(yè)涉嫌犯罪的行為表示支持。他們堅稱這些不法行為與數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)關(guān)系不大，而且不公平地玷污了加密市場。但整個加密行業(yè)對金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打壓采取了更為敵視的態(tài)度，誓言要與“加密公司正在規(guī)避投資者保護(hù)和市場規(guī)則”的說法作斗爭。

美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase 表示，如有必要，它將把SEC對其提起的訴訟上訴至最高法院。SEC聲稱，該公司違反了華爾街的大部分監(jiān)管規(guī)定，沒有給予針對投資者的重要保護(hù)。但 Coinbase 的高管們反駁說，幾十年來針對股票和債券的規(guī)則不應(yīng)該繼續(xù)適用于加密貨幣。他們認(rèn)為加密貨幣是一種全新的資產(chǎn)類別，需要國會制定新的規(guī)則來加以監(jiān)管。

前SEC官員、現(xiàn)任 Wilson Sonsini Goodrich & Rosati 合伙人的 Neel Maitra 表示：“如果SEC的意圖是將加密貨幣納入現(xiàn)有的監(jiān)管框架，那么加密行業(yè)很可能會與這一努力抗?fàn)幍降住@是不可能被接受的。”

Coinbase 發(fā)言人在被要求置評時指出，公司首席法務(wù)官Paul Grewal最近在 X（前身Twitter）上發(fā)帖質(zhì)疑SEC對加密貨幣的“管轄”。該公司已申請駁回SEC的訴訟。

“SEC正試圖徹底擴(kuò)大自己的管轄權(quán)限，”Grewal 于 10 月 24 日發(fā)帖稱，“只有國會才能做到這一點?！?/span>

Binance、Gemini、Genesis、Mashinsky 的律師和 Ehrlich 的發(fā)言人沒有立即回應(yīng)媒體的置評請求。DCG 發(fā)言人表示，該公司將 “積極 ”應(yīng)對James的指控，并指出公司已經(jīng)聘請了Barry Berke作為其辯護(hù)律師。Berke在前總統(tǒng)Donald Trump的彈劾程序中擔(dān)任民主黨的法律顧問。

盡管監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打壓行動不斷，但加密市場幾乎沒有表現(xiàn)出疲軟的跡象，最近幣價更是創(chuàng)下了一年來的最高記錄。業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為，最近的法庭裁決——如加密貨幣公司Ripple Labs的部分勝訴，吹響了加密企業(yè)向Gensler所領(lǐng)導(dǎo)的SEC“反攻”的號角，顯現(xiàn)出加密企業(yè)在未來的法律紛爭中取得更大勝利的信號。

與此同時，包括金融服務(wù)委員會主席Patrick McHenry在內(nèi)的眾議院共和黨人仍在努力爭取在年底前通過具有歷史意義的加密法案。但考慮到以Warren為首的加密貨幣批評者隊伍在參眾兩院迅速壯大，相關(guān)立法在參議院獲得通過的幾率仍然很低。

Warren向媒體表示，加密行業(yè)需要圍繞恐怖主義融資和洗錢問題制定 “一些基本規(guī)則”。

“加密行業(yè)顯然存在嚴(yán)重的欺詐問題，公眾不再相信它的發(fā)展前景?！?Warren指出。

歸根結(jié)底，除非監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)能夠達(dá)成妥協(xié)，否則在很多方面，加密行業(yè)都將不得不陷于無休止的法庭爭論。但是，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)仍可能需要數(shù)年時間去處理去年以來的一系列案件。在此期間，投資者依然會面臨風(fēng)險。

一位匿名的加密企業(yè)高管表示：“除非監(jiān)管或政策允許甚至強(qiáng)烈鼓勵加密貨幣公司在美國本土成立和發(fā)展，否則，現(xiàn)有的這種局面只會孕育出下一代SBF?！?/span>