是什么促進(jìn)了ETH的壟斷地位？是摩根大通、美國證交會還是其安全性和流通性？ 】摘要：而加密KOLHuber則提出對立看法，認(rèn)為以太坊因美國SEC前管理層的作為而面臨壟斷指責(zé)。Huber還提到了以太坊聯(lián)合創(chuàng)辦人JoeLubin與SEC官員間可能的密切關(guān)系，暗示這可能是以太坊壟斷地位的一個原因。...
加密社區(qū)普遍敵視以太坊為何成為第二大數(shù)字貨幣。
社群建設(shè)者 Liam 我認(rèn)為對以太坊的敵意來自于它的成功，而不是缺乏功能。他強(qiáng)調(diào)，以太坊以其安全性、分散性和流通性贏得了開發(fā)者和用戶的忠誠度，即使其他替代品更有效率，也因集中的懷疑而被拒絕。
加密KOL Huber 另一方面，他們提出了對立的觀點(diǎn)，認(rèn)為以太坊是因為美國 SEC 前管理層的行為面臨壟斷指責(zé)。他指出，據(jù)報道，以太坊的投資者正在獲得壟斷。 SEC 利益的誘導(dǎo)賦予了其特殊的控制地位，使投資者和企業(yè)家得到了確定性。
Huber 還提到了以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Joe Lubin 與 SEC 官員之間可能的密切關(guān)系表明，這可能是以太坊壟斷地位的一個原因。他還提到，SEC 摩根大通的支持和財政支持是正常使用以太坊生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵。
另一位審稿人回應(yīng) Huber，認(rèn)為以太坊在智能合同行業(yè)的壟斷地位正受到挑戰(zhàn)。審稿人提到，隨著 SEC 對以太坊的支持在法庭上遭遇挫折，一個新的、更公平的競爭環(huán)境正在形成。
