摘要：而我們?yōu)槭裁凑fSAGA將安全層這個概念進行了解構，就是因為它不只是將本身作為安全性的唯一來源，而是通過質押或L1基礎設施合作的方式構筑多層級、多選擇的安全源。而自我定位成攻克游戲基礎設施的這一定位，會給市場共識帶來一定的局限性，SAGA的業(yè)務模式，可以將自己定位成許多板塊：L0、多鏈甚至是模塊化都行，但偏偏切游戲賽道，這是我唯一不解甚至有點想噴它的地方。...

SAGA的整體網(wǎng)絡框架采取了三層設計：安全鏈、平臺鏈和子鏈。其中，安全鏈是設計的核心，以共享安全作為設計理念。目前，安全鏈的安全保證僅來自SAGA的驗證器，但隨著項目的發(fā)展，將逐漸構建多層級、多選擇的安全源。

關于通證經(jīng)濟情況，根據(jù)Binance的研究報告，初期的流通將為6%，而之后將升至9%。然而，由于大部分流通將來自幣安新幣挖礦，初期上線的價格可能會受到拋售壓力的影響。

另外，SAGA的業(yè)務模式類似于“包租公”，這也是一種收租模式的典型基礎設施。但是，對于SAGA將自身定位為游戲賽道的描述，作者表示不太理解。游戲賽道的市場輿情普遍不佳，定位成攻克游戲基礎設施可能會限制市場共識的形成。

總的來說，SAGA的架構和通證經(jīng)濟情況值得關注，但其自我定位可能會對市場接受產(chǎn)生一定局限性。