摘要：法庭文件顯示，法官拒絕了趙長鵬（CZ）前往阿聯(lián)酋的旅行請求，盡管提供了數(shù)十億美元的股份作為擔保。加密貨幣交易所幣安創(chuàng)始人趙長鵬上個月遇到了挫折，聯(lián)邦法官拒絕了他前往阿拉伯聯(lián)合酋長國的請求。在12月7日發(fā)布的命令中，Jones法官表示，他的家人居住在阿聯(lián)酋，而且他在那里似乎享有優(yōu)先地位。...
根據(jù)法院文件，法官拒絕了趙長鵬（CZ）前往阿聯(lián)酋的旅行請求，雖然提供了數(shù)十億美元的股權(quán)作為擔保。
加密貨幣交易所幣安創(chuàng)始人趙長鵬上個月遭遇挫折，聯(lián)邦法官拒絕了他前往阿拉伯聯(lián)合酋長國的請求。
根據(jù)貨幣安二年前上一輪融資估值，CZ 建議使用其持有的價值 45 億美元安股權(quán)作為抵押物。然而，法官仍然駁回了這一請求。
趙請求旅游許可證
去年 11 本月，趙在西雅圖聯(lián)邦法院認罪，該罪行未能在世界上最大的加密貨幣交易所保持有效的反洗錢計劃。作為回應，貨幣安同意支付與此案有關的費用 43 罰款1億美元。
認罪后，趙辭去CEO職務，判決為 2 月 23 每天進行。雖然趙認罪，但依靠趙認罪，但依靠趙認罪，但依靠趙認罪。 1.75 保釋金1億美元，趙仍禁止在美國出境。他的律師提交了一封信，要求他請求出境。 Jones 法官允許他從 1 月 4 去阿布扎比旅游一到四周。
本次旅行的目的是為了個人住院、手術和隨后的康復，該人的身份已在提交的信中編輯。
值得注意的是，醫(yī)療程序的細節(jié)也被隱瞞了，并指出聯(lián)邦檢察官尚未同意趙的旅行請求。
對辭職風險的焦慮
Jones 法官最近否認，此前曾于12日 月拒絕了趙去阿聯(lián)酋的另一個請求。法官證明了這一決定的合理性，稱趙的“巨額財富”構(gòu)成了巨大的潛逃風險。在 12 月 7 在日發(fā)布的指令中，Jones 法官說，他的家人住在阿聯(lián)酋，他似乎在那里享有優(yōu)先權(quán)。
法官表示擔心，趙沒有通過明確和令人信服的證據(jù)證明，如果允許他回到阿聯(lián)酋，他就不太可能逃跑。盡管被否認，趙仍然沒有假釋，但他不能離開美國。
這和 Celsius 前CEO Alex Mashinsky 案例形成鮮明對比，后者在于 7 月被抓，并在繳納 4000 萬美元保釋金后獲釋。此外，F(xiàn)TX 前CEO Sam Bankman-Fried 在 2022 2000年被引渡到美國后，他最初被允許留在父母在加州的家中，然后因涉嫌恐嚇證人而被下令拘留。#CZ旅游請求 #內(nèi)容挖礦
