用我的“普通話”來(lái)講：

Celestia就是區(qū)塊鏈去中心化中的中心化項(xiàng)目，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，發(fā)行自己公鏈與模塊化的建設(shè)方案，方便更多的初級(jí)區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜邅?lái)使用，通過(guò)該項(xiàng)目的模塊來(lái)更加方便快捷的建設(shè)一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目?；臼墙鉀Q了技術(shù)上的問(wèn)題，讓很多初級(jí)的技術(shù)從業(yè)者可以更從容的使用該模塊化來(lái)發(fā)行區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

PS：就像PPT的固定模版，你不會(huì)做PPT沒(méi)關(guān)系，我有模版，你只需要輸入數(shù)據(jù)就好。但是不免費(fèi)。

關(guān)于TIA：

TIA是Celestia項(xiàng)目的原生態(tài)代幣，而且是一個(gè)多功能代幣。該代幣在Celestia生態(tài)中負(fù)責(zé)了共識(shí)，費(fèi)用與治理的功能。

PS：說(shuō)白了，TIA是整個(gè)Celestia的生態(tài)的唯一代幣，不管是社區(qū)的獎(jiǎng)勵(lì)，還是你使用它的模塊的費(fèi)用，包括你生成項(xiàng)目的任何費(fèi)用都需要用到這個(gè)代幣。

該代幣發(fā)行總量10億枚，當(dāng)前有多少流動(dòng)我沒(méi)有關(guān)注，大家可以自行查詢一下數(shù)據(jù)。不過(guò)該代幣是以通脹的形式增發(fā)，也就是說(shuō)，現(xiàn)有的流動(dòng)代幣，未來(lái)要面臨的是解鎖的代幣包括通脹增發(fā)的代幣拋壓。

關(guān)于代幣經(jīng)濟(jì)方面，咱們就不深究了，各位可以自行查閱，我們來(lái)說(shuō)一下這個(gè)項(xiàng)目在我理解的優(yōu)缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：

1，模塊化的設(shè)計(jì)，通過(guò)技術(shù)上的分層，把數(shù)據(jù)與執(zhí)行層分開。而技術(shù)開發(fā)人員就使用起來(lái)方便了很多，直接調(diào)整執(zhí)行層的協(xié)議，這樣不損害數(shù)據(jù)層的數(shù)據(jù)還能提高工作效率。同時(shí)讓開發(fā)更加的靈活方便。

2，數(shù)據(jù)的可用性，也就是說(shuō)Celestia項(xiàng)目可以保證數(shù)據(jù)的完整性與可用性，這樣讓開發(fā)者在開發(fā)過(guò)程中對(duì)于數(shù)據(jù)的處理更加簡(jiǎn)單化與安全化。

3，優(yōu)秀的代幣模型與治理模式，通過(guò)原生代幣的應(yīng)用場(chǎng)景，真正的實(shí)現(xiàn)了整個(gè)Celestia生態(tài)的自治性，社區(qū)成員可以通過(guò)TIA投票來(lái)決定社區(qū)的建設(shè)，同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)社區(qū)建設(shè)，也包括通過(guò)代幣獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)激勵(lì)更好的創(chuàng)造者與開發(fā)者進(jìn)來(lái)。

總結(jié)一下有點(diǎn)，就是Celestia簡(jiǎn)化了區(qū)塊鏈項(xiàng)目開發(fā)的難度，讓技術(shù)工作人員更加效率的工作，甚至是更加“傻瓜”式的操作。同時(shí)還能保持?jǐn)?shù)據(jù)上可用性與一致性。至于代幣經(jīng)濟(jì)，目前來(lái)看不給與過(guò)多的評(píng)價(jià)。

缺點(diǎn)：

名義上的簡(jiǎn)化技術(shù)流程，實(shí)際上是否會(huì)增加技術(shù)方面的工作量？

雖然模式上是簡(jiǎn)化了開發(fā)者的技術(shù)難度與流程，利用模塊化來(lái)讓生成區(qū)塊鏈項(xiàng)目更加方便，但是，我明明就可以把數(shù)據(jù)直接打印出來(lái)，但是用了你的PPT模版，我還需要學(xué)習(xí)你的使用過(guò)程，這個(gè)過(guò)程是否會(huì)增加難度？尤其是對(duì)于那些技術(shù)不太好的開發(fā)者來(lái)說(shuō)。這個(gè)可能需要通過(guò)以后的實(shí)踐來(lái)出結(jié)果了。

去中心化中的中心化——依賴性

雖然Celestia提供了較為安全與方便的模版，但是這樣一來(lái)，未來(lái)Celestia上的項(xiàng)目越來(lái)越多，那么Celestia本身就成為了中心化，如果Celestia一切順利還好，但是如果Celestia的核心技術(shù)上出現(xiàn)問(wèn)題，那么整個(gè)Celestia生態(tài)上的項(xiàng)目 ，會(huì)不會(huì)都出現(xiàn)問(wèn)題？而生長(zhǎng)在Celestia上的項(xiàng)目，到時(shí)候因?yàn)榈讓蛹夹g(shù)都是使用Celestia技術(shù)，那么是否能夠不受牽連的完美剝離？這是一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題。

運(yùn)營(yíng)成本是否會(huì)額外增加？

雖然技術(shù)人員使用了Celestia，帶來(lái)了更多的方便話與效率，但是在使用中或者日后的項(xiàng)目維護(hù)中，是否需要維護(hù)本身的項(xiàng)目與Celestia模塊？雙重的維護(hù)是否在技術(shù)與運(yùn)營(yíng)費(fèi)用上增加了成本？

總結(jié)一下：

Celestia項(xiàng)目是一個(gè)基于區(qū)塊鏈建設(shè)性的項(xiàng)目，項(xiàng)目的開發(fā)初心是好的，通過(guò)模塊化來(lái)簡(jiǎn)化項(xiàng)目開發(fā)的技術(shù)難度與流程。但是其面臨的問(wèn)題還是比較嚴(yán)重。首先就是去中心化的中心化，如果從容面對(duì)法律監(jiān)管與安全風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)很大的問(wèn)題。如果使用Celestia出現(xiàn)了影響較大的“欺詐”類區(qū)塊鏈項(xiàng)目，是不是會(huì)牽連Celestia社區(qū)本身，同時(shí)，Celestia的技術(shù)是否真的完全的安全與可靠，同時(shí)技術(shù)的更迭是否完全可以跟的上技術(shù)的趨勢(shì)發(fā)展？這些都是問(wèn)題。

對(duì)于市場(chǎng)的接受度來(lái)說(shuō)，Celestia的做法就是在完全獨(dú)立的開發(fā)自己的生態(tài)建設(shè)，希望利用模塊化的簡(jiǎn)單，來(lái)吸引并且快速的發(fā)展自己的生態(tài)。初衷是好的，但是核心就是，如果以上我說(shuō)的幾點(diǎn)問(wèn)題無(wú)法得到妥善的處理，市場(chǎng)上的接受程度就會(huì)變得有限，而對(duì)于Celestia項(xiàng)目作為一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，去需要的是社區(qū)的支持，如果社區(qū)支持不足，項(xiàng)目是否還要繼續(xù)？

同時(shí)Celestia還要面臨以太坊生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是如果說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)以太坊生態(tài)，目前的市場(chǎng)情況來(lái)看好像項(xiàng)目方挑錯(cuò)了時(shí)機(jī)。在整體市場(chǎng)資金并不充足的情況下，可能抑制了很多較好的項(xiàng)目選擇建設(shè)開發(fā)，總不能Celestia建設(shè)起來(lái)，引來(lái)一幫土狗項(xiàng)目，那豈不成了笑話。

對(duì)于投資的建議：

現(xiàn)貨來(lái)說(shuō)，以TIA我了解的初步情況來(lái)看，市場(chǎng)還是有一定熱度的，也就是代幣存在泡沫，所以想買現(xiàn)貨的朋友，可以注意等市場(chǎng)的空頭與泡沫消除一下之后選擇入手，當(dāng)然，以上我說(shuō)的對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目的看法你可以適當(dāng)參考，購(gòu)買現(xiàn)貨是否會(huì)有概率發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，就需要自己考慮了。

#tia #celestia