今晚Fud好多啊，一會(huì)兒Brc出問題，一會(huì)兒美國佬反悔CZ要被判10年，一會(huì)兒@cz_binance 把 @justinsuntron （孫割）供出來了，B要完蛋。摘要：還CZ做污點(diǎn)證人質(zhì)控孫哥，這是美國大片看多了吧。今晚Fud好多啊，一會(huì)兒Brc出問題，一會(huì)兒美國佬反悔CZ要被判10年，一會(huì)兒@cz_binance 把 @justinsuntron （孫割）供出來了，...
習(xí)慣性去找了一下英文源頭，也就看到句起訴上限是10年。但是CZ跟他們達(dá)成的是Settlement, 尤其是美國這種common law的國家。如果settlement 都可以把人騙過來以后隨意兒戲，將是對(duì)美國司法體系的嚴(yán)重傷害。
試想想，就為了一個(gè)CZ，未來誰還敢相信司法部的承諾呢？幾百年積累起來的口碑就砸了？讓CZ蹲10年，這樣好處是啥？就為了出口氣？
還CZ做污點(diǎn)證人質(zhì)控孫哥，這是美國大片看多了吧？真是笑Cry。我不是說孫哥屁股肯定干凈，但不人云亦云，獨(dú)立思考是有必要的。
