摘要：幣安前首席執(zhí)行官趙長(zhǎng)鵬（俗稱CZ）正與美國(guó)司法部(DoJ)展開法律斗爭(zhēng)。家庭和法律義務(wù)：取得平衡趙的法律團(tuán)隊(duì)建議他在等待判決期間返回阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（阿聯(lián)酋）與家人團(tuán)聚。平衡法律和家庭義務(wù)趙的法律團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)需要平衡他的法律義務(wù)和家庭承諾。...

幣安前首席執(zhí)行官趙長(zhǎng)鵬（俗稱 CZ）正與美國(guó)司法部 (DoJ) 展開法律斗爭(zhēng)。 CZ 已就違反《銀行保密法》的行為認(rèn)罪，現(xiàn)將于 2024 年 2 月面臨判決??。

家庭和法律義務(wù)：取得平衡

趙的法律團(tuán)隊(duì)建議他在等待判決期間返回阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（阿聯(lián)酋）與家人團(tuán)聚。他們認(rèn)為，趙自愿到美國(guó)接受指控，這表明了他對(duì)法律程序的奉獻(xiàn)精神。趙對(duì)其在阿聯(lián)酋的家人的承諾是這一請(qǐng)求的一個(gè)關(guān)鍵方面。

逃跑風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)論

美國(guó)政府認(rèn)為趙有潛在的潛逃風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)心他可能不會(huì)返回接受判決。然而，趙的律師反駁了這一說法，稱他有解決案件的意圖，并且缺乏逃避宣判日期的動(dòng)機(jī)??。

趙先生的承諾和約束

趙同意繳納 1.75 億美元的巨額保釋金，并承諾在宣判前 14 天返回美國(guó)。盡管辭去了幣安首席執(zhí)行官的職務(wù)，但他仍保留該公司的多數(shù)股權(quán)。這一過渡是他認(rèn)罪協(xié)議的一部分，其中還涉及罰款和其他法律義務(wù)??。

幣安的角色和回應(yīng)

趙認(rèn)罪后，幣安面臨多項(xiàng)法律責(zé)任。該交易所已同意處以巨額罰款，并承諾實(shí)施合規(guī)監(jiān)控計(jì)劃。這一承諾包括對(duì)過去的交易進(jìn)行徹底審查并任命新首席執(zhí)行官理查德·滕（Richard Teng）。

平衡法律和家庭義務(wù)

趙的法律團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)需要平衡他的法律義務(wù)和家庭承諾。面臨最高 18 個(gè)月的監(jiān)禁和巨額罰款，他們主張他有權(quán)在宣判前的過渡期內(nèi)返回阿聯(lián)酋。??

資料來源：法庭聽眾

司法部的立場(chǎng)和趙的辯護(hù)

美國(guó)司法部對(duì)趙可能不會(huì)從阿聯(lián)酋返回接受判刑表示擔(dān)憂。然而，趙的辯護(hù)強(qiáng)調(diào)了他的重大財(cái)務(wù)和個(gè)人承諾，包括沒收大額信托賬戶的可能性，作為他有意遵守法律要求的證據(jù)??。

等待判決：CZ的未來

隨著宣判日期的臨近，焦點(diǎn)仍然是趙是否會(huì)被授予返回阿聯(lián)酋的權(quán)利。他的案例是兩國(guó)關(guān)系不斷演變的一個(gè)顯著例子。