摘要：根據(jù)$TOMO的品牌重塑時間表，在Binance 時所有保證金訂單均已關(guān)閉，因此$TOMO的價格將 $1區(qū)域拋售并反彈。 $TOMO的這種情況會像$MC那樣重復(x2)嗎？ 1 情況$MC => $BEAMX (比...

根據(jù)$TOMO的品牌重塑時間表，在Binance 時所有保證金訂單均已關(guān)閉，因此$TOMO的價格將 $1區(qū)域拋售并反彈。 

$TOMO的這種情況會像$MC那樣重復(x2)嗎？ 

1 情況

$MC => $BEAMX (比例 1:100)

- 10月25日，$Binance宣布更名，價格$MC僅小幅上漲，隨后橫盤下跌。

- 11月7日，現(xiàn)貨對關(guān)閉，均價為0.45美元

- 盡管幣安交易已關(guān)閉，但其他交易所仍然存在，直到 11 月 13 日，那里的價格開始上漲至最高 0.9 倍（近 1 周后達到 2 倍）

- 11月14日，幣安以0.007x美元的價格上線了新貨幣對$BEAMX ，價格低于其他交易所，此后逐漸上漲至0.009x達到平衡。

一般來說，如果你從 11 月 7 日起在Binance關(guān)閉現(xiàn)貨之前購買$MC ，當重新上架$BEAMX時，會賣出x2的利潤。

2 案例

$TOMO => $VIC

- 11月1日團隊宣布更名TOMO，幾天后傾銷30%。

- 11月6日Binance 關(guān)于更名的消息只小幅增加了10%，然后再次下降。

- 11 月 20 日上午 10:00 收盤現(xiàn)貨對$TOMO

- 11 月 24 日下午 3 點重新開放$VIC

通過這兩個案例，我只看到了價格行為的重合，通常情況下，內(nèi)部人士都會先收盤，價格會上漲，直到更名的消息公布，然后拋售獲利了結(jié)。至于tg框架，不太匹配。

以$TOMO為例，問題是到上市日期$VIC時，價格是否會反彈？

如果價格繼續(xù)下跌，sw下降，吸引關(guān)注度是否會降低？

我個人的看法是，當推出這樣一款產(chǎn)品時，必須有大的傳播力度，讓人群知道，也是一件好事。

最有效的推動策略是什么？代幣價格上漲。

綜合以上，我猜測$TOMO近期被推的幾率是70%，具體是上市$VIC后會比較合理。既有聲音，又有作品

增加多少要看當時的市場情況，如果市場好那就有可能 x2，如果市場不好那就只能稍微波動一下，我就順其自然。 

話雖如此，我當然也會賭，11/20先買，稍后看最終價格。上市$VIC時 ，如果當時情況太糟糕，就只能平局或虧一點。

基于此后面其他換幣的，參考 $MC $TOMO