摘要：還有對于AIPin能實現的諸多智能手機功能，比如拍照、收發(fā)短信、購物等，質疑者表示：有沒有一種可能你還是想在手機上完成這些事？以及AIPin的宣傳片里就出現了大語言模型“幻覺”的情況。com/gadgets/2023/11/humane-ai-pin-a-700-voice-command-box-definitely-wont-replace-your-phone/[2]https://www...

文章轉載來源：AI之勢

文章來源：量子位

圖片來源：由無界 AI生成

就這，也想取代手機？

最近刷屏的新型AI設備AI Pin，在引發(fā)全球關注后，馬上遭到巨大質疑。

有人直言，這不就是谷歌眼鏡和尋呼機的結合體嗎？

沒屏幕、沒APP，還帶個攝像頭。

因為由蘋果前高管聯手打造、OpenAI奧特曼投資，AI Pin一經發(fā)布即吸引全世界的目光。

它沒有屏幕、只支持語音手勢交互，但又具備諸多AI能力，可以搞定很多智能手機任務。由此被許多人視為智能手機的挑戰(zhàn)者、“AI時代的iPhone”。

但這些亮點，也成為了AI Pin飽受質疑的原因：

• 語音交互在公共場合怎么保障隱私？

• 不支持APP是不是倒退？

• 胸前攝像頭直接對準人臉

• 沒有屏幕，用戶理解信息成本不升高嗎？

有人甚至將AI Pin稱為近期看到過的“最會炒作、最沒有意義、最不切實際的”硬件設備。

所以，批評者到底如何看待這款產品？

“很少能看到比谷歌眼鏡還怪的東西”

先來簡單回顧一下AI Pin。

它是一個可穿戴AI硬件，能靠磁鐵吸在衣領上。配備了1300萬像素攝像頭，可以拍照攝像，也具備視覺識別能力。交互主要通過語音+手勢完成，按住AI Pin的按鈕即可說話

由于沒有屏幕，顯示是通過激光投影實現，能投在手掌、桌面上。同時可以支持手勢交互，比如轉動手掌可切換按鈕，點一點手指表示確認。

梳理來看，目前質疑者們主要關注AI Pin以下幾個方面：

• 不支持任何第三方APP

• 沒有屏幕讓交互更復雜

• 本地計算性能低下

• 安全隱私隱患

• 并沒有比手機更方便

第一，AI Pin在發(fā)布時明確表示了不支持任何第三方APP。

這意味著在AI Pin上可使用的功能，就是系統(tǒng)內已有的那些。

如果想要聽音樂，只能通過AI Pin官方合作的平臺（Tidal，市場份額不到2%）。

但是批評者認為，當下諸多終端硬件產品能否生存下去，都取決于是否構建出了豐富完善的應用生態(tài)，AI Pin的這一操作似乎是自斷臂膀。

第二，沒有實體屏幕讓交互變得更復雜了。

質疑者認為，在不看全息投影時，AI Pin用戶只能通過智能語音助手說了什么，來完成操作。這顯然更費勁一些，人類閱讀速度比聽讀速度快。

AI Pin有兩個指示燈，分別可以閃爍5、6種燈光，因此還需要記住不同顏色指示燈的意義。

以及去掉實體屏幕讓輸入變得更加復雜，用戶需要從頭學習手勢。

第三，AI Pin的本地處理能力不高。

據透露，AI Pin內置的芯片有4GB內存和32GB存儲空間，這和當下手機芯片是完全無法相提并論的。

所以推測認為，這要求AI Pin在絕大多數情況下需要聯網使用，它對云上計算應該非常依賴，否則AI功能將無法使用。

不過AI Pin具體使用了哪款高通芯片并沒有透露，有人就說：是不是因為規(guī)格太低了所以才不說。

由此也讓人覺得，在硬件水平都這么低的情況下，AI Pin卻賣到了699美元，比有顯示的Apple Watch還要貴，是不是多少有點……貴了？

第四，AI Pin如何保障安全隱私？

一方面，基于語音交互使得在公共場合里，交互內容無法保密，而且嘈雜的環(huán)境還可能影響交互效果。

另一方面，AI Pin內置的攝像頭時時刻刻擺在用戶胸前、直擊每一個面對面的人，怎么保障他們隱私安全？這陷入了之前谷歌眼鏡就遇到的困境。

最后一點，在真實生活場景里，AI Pin的方式真的更合理便捷了嗎？

有人覺得這種在胸前別一個小硬件，然后一直在和它說話的方式，只會讓自己成為一個怪人。

之前宣傳片里的一些功能，似乎也并不實用，比如舉起一個火龍果詢問AI Pin：我可以吃它嗎？

再比如走在街上和AI Pin對話，質疑者表示自己壓根不愿意這么做。而且Siri、Alexa這些語音助手已經存在很多年了，社會上也沒有形成這種交互習慣。

如果想要戒手機，說不定AI Pin是個好選擇。這樣就不會想經常刷微博、ins了。

還有對于AI Pin能實現的諸多智能手機功能，比如拍照、收發(fā)短信、購物等，質疑者表示：有沒有一種可能你還是想在手機上完成這些事？

總之，AI Pin別出心裁的交互設計在最初有多吸引眼球，現在就有多備受質疑。

Ars Technica的作者Ron Amadeo直言，從Magic Leap之后，還沒有哪家硬件廠商像AI Pin這樣大肆宣傳，但同時又展現不出什么內容。

△Magic Leap宣傳中展示的AR效果在實際產品中無法實現

網友：還是給手機當配件吧

當然不少網友也持有類似的觀點。

有人覺得硅谷的創(chuàng)新者們似乎忘記了，想要做個new thing出來，必須得是智能手機+XX，也就是出個配件。

99%的人可能都接受不了這種極簡主義。

以及AI Pin的宣傳片里就出現了大語言模型“幻覺”的情況。

讓人不免覺得，AI Pin的公司咋這么不靠譜……

宣傳片里識別杏仁蛋白的含量明顯有問題，真不敢想象他們就這么放進去了…

不過也有人肯定了AI Pin的理念，確實要比戴AR眼鏡更方便一些，別在胸前可能現在看有點怪，但說不定以后就慢慢被接受了。

還有人補充說，現在判斷它是否能取代手機為時尚早了，AI Pin更大程度上代表了基礎技術是否在發(fā)生轉變。

畢竟智能手機也是在迭代了無數次后才變得“無處不在”。

本周四，AI Pin開啟線上預訂，發(fā)貨時間定在明年年初。

不知等真正有人實測體驗后，會如何評價呢？

參考鏈接：[1]https://arstechnica.com/gadgets/2023/11/humane-ai-pin-a-700-voice-command-box-definitely-wont-replace-your-phone/[2]https://www.businessinsider.com/humane-ai-pin-wont-replace-your-iphone-smartphone-2023-11?op=1[3]https://news.ycombinator.com/item?id=38208016[4]https://www.threads.net/@carnage4life/post/Czi5asLL73p