摘要：所以不難想象Binance這次的Web3錢包最大的對應(yīng)既不是在ETH的生態(tài)上，也不是在BTC的生態(tài)上，而很有可能是在BNBChain的生態(tài)上，那么現(xiàn)在的BNBChain生態(tài)有什么事需要通過Web3來連接的，本身BNBChain轉(zhuǎn)移到Binance就很順滑，時間也很快，不論是Dapp或者是Swap都沒有必要單獨通過和交易所綁定的錢包來執(zhí)行。...

想來Binance的大新聞大家也都知道了，此前很多小伙伴也都猜到了，甚至很多小伙伴并不引以為然，畢竟做鏈上資產(chǎn)Binance確實慢了一步，這部分的空間很難用一個web3錢包就可以追上，那么Binance甚至是CZ還好打出這么大的一個噱頭是為什么呢？難道他們不知道現(xiàn)在已經(jīng)晚了嗎？這里說說我個人的看法，純個人。

首選從公鏈的布局來看，BNB chain并不是第一個，但是BNB Chain可以說是在眾多ETH的“平行鏈”中較為出色的，尤其是在Gamefi盛行的年代，幾乎是必選之一，而且實際上也能證明Binance的試驗算是成功了，BNB Chain 帶來的是成本更低性能提升的解決方案，便宜，不死機就是項目方最喜歡的地方。

然后就是對應(yīng)Uniswap的Pancake Swap，也同樣不是最早的，但可以說是BNB Chain生態(tài)中占有最重要的一席，這個重點在稍后會有涉及，而且如果有仔細的小伙伴可以發(fā)現(xiàn)Binance的Web3 錢包是由Trust wallet支持的，此前與Binance也淵源頗深，甚至可以認為是Binance在另一條戰(zhàn)線的布局。

所以不難想象Binance這次的Web3錢包最大的對應(yīng)既不是在ETH的生態(tài)上，也不是在BTC的生態(tài)上，而很有可能是在BNB Chain的生態(tài)上，那么現(xiàn)在的BNB Chain生態(tài)有什么事需要通過Web3來連接的，本身BNB Chain轉(zhuǎn)移到Binance就很順滑，時間也很快，不論是Dapp或者是Swap都沒有必要單獨通過和交易所綁定的錢包來執(zhí)行。

那么可能性之一（純無責任猜測）就是Binance想要做純鏈上的LaunchPad或者是LaunchPool的延伸，而服務(wù)的對象要么是即將在Binance登陸的BNB Chain項目，要么就是由Binance Labs投資的項目，在項目的預熱期就可以通過預期空投的方式直接增加互動，而且和傳統(tǒng)的web3錢包不同，這種方式能額外標記是來自于Binance的用戶，想來大家在Binance Web3錢包的說明中就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了。

另一種可能性就是（繼續(xù)無責任猜測）就是Binance的重點已經(jīng)不在僅僅是BNB Chain，而是新的類似于IPFS的那條存儲類公鏈，新的公鏈雖然底層Token都是用的BNB作為Gas，但是讓用戶使用并不容易，而且如何區(qū)分和BNB Chain的區(qū)別，就需要有不同的應(yīng)用場景，而跨應(yīng)用場景最好的方案就是多鏈錢包，與其去做跨鏈橋，不如一個web3錢包都可以解決，尤其是我們都知道跨鏈橋就是黑客的ATM，而通過Web3錢包作為入口，并且有交易所團隊負責安全，避免安全風險未必不是考量之一。

最后的可能性也不能排除面對更加嚴格的監(jiān)管，Binance需要一個更加去中心的“門面”，而我們都知道錢包就是最好的流量入口，Swap就是最好的抽水工具，而trust wallet和BNB Chain可能就是應(yīng)對監(jiān)管的“最佳”選擇，這么來看如果可以做到Binance主站和Web3錢包無縫轉(zhuǎn)移的話，一方面可以增加Trust Wallet的用戶數(shù)量，另一方面可以通過Swap給Trust wallet增加收益，這樣即便是Trust wallet做獨立融資或者是布局全球都不是沒有機會，更重要的是，沒有了監(jiān)管威脅的錢包，未來某天未必沒有上市的機會。

今天就已經(jīng)有消息說USDC的發(fā)行方Circle 又要開啟上市準備了，其實今年年初如果不是因為硅谷銀行的倒閉，未必今年就不會出現(xiàn)第一個穩(wěn)定幣的上市公司，而純錢包的上市公司現(xiàn)在雖然還沒有，但也已經(jīng)指明了道路，另外雖然目前在功能上確實有些不盡人意，但考慮到Binance要搶占市場可能會多下一點血本，提前占個坑應(yīng)該可以博弈一下，畢竟是被CZ當作“大計”來執(zhí)行的方案，就看陸續(xù)會不會有驚喜了。