$RSTK 自推出以來，價格走勢圖；圖源：CoinGecko

$RSTK 是 LRT/Eigen 敘述軌道上發(fā)布的第一個代幣。一開始，一切都很順利，直到它下降，直到它下降。 88%。我會盡量解釋核心原因。

強大的競爭對手

讓我們先來看看這一領域的快速發(fā)展過程。最近，許多新協(xié)議出臺了許多新協(xié)議。 TVL 成倍增長，找到了強有力的支持者。

Puffer Finance - TVL 為 5 億美金

Ether Finance - TVL 為 7.2 億美金

KelpDAO - TVL 為 3.3 億美金

基本面(低 TVL、高價格和通貨膨脹)

在傳統(tǒng)的質押機制中，TVL 等于你的價值。Restake Finance 不能吸引很多人 TVL。

TVL:700 萬美金

FDV(最高值):2.9 億美金

市值:5000 萬美金

極高的市值/TVL = 7,FDV/TVL = 41

就我個人而言，我還沒有看到任何質押協(xié)議有這樣的價值。

他們的代幣價格波動似乎是他們最大的優(yōu)勢，但沒有得到基本面的支持。下一部分我會試著解釋為什么。很多人說「先行者」,但「先行者」它通常被歸類為優(yōu)秀的基本面、基礎設施或關系網(wǎng)。

$RSTK = Restaking Narrative Index

$RSTK 代幣在 LRTs 敘述里是「壟斷者」。這需要支付溢價。

過去：關于再質押或其他相關協(xié)議的好消息（如 Eigen、Renzo、Puffer Finance、Ether Finance、Kelp、Vector)=>更高的$RSTK 價格。

現(xiàn)在：任何代幣的推出都會稀釋再質押敘述中的資本，轉移焦點。

「新代幣推出」綜合征

$RSTK 這是一種新代幣，目前有一種趨勢，即每一種新代幣都表現(xiàn)出色。

價格曲線看起來很相似。漲幅越大，漲幅越大。->下跌越大。

2-3 兩倍的上漲 30-50% 價格調整。

4-5 兩倍的上漲 70-90% 價格調整。

以下是從一個代幣轉移到另一個代幣的注意力轉移路線。

$RSTK-> $MANTA -> $SAVM -> $ALT -> $INS -> $DYM

因為有許多新競爭對手和許多新熱門代幣，$RSTK 不再「令人激動」。

Token 降低了實用性

如今出現(xiàn)了$VEC,它在再質押之上符合同樣的敘述:

80% 上述市值被質押

更高的 APY

概率用于再質押

我覺得$VEC 它吸引了一些這樣的興奮，$VEC 好像處于更好的狀態(tài)。

這些項目最大的問題是通貨膨脹率過高。他們試圖通過自己的原始代幣來鼓勵任何質押，導致通貨膨脹率過高，價格不可持續(xù)。

強勁的價格 -> 強勁的鼓勵 -> 很多質押者

少量質押者 -> 強勁的鼓勵 -> 價格下降

我們現(xiàn)在正在看到每個協(xié)議采取措施的一部分。

過多的炒作

$RSTK 作為再質押領域的獨角獸，它贏得了許多數(shù)字貨幣內容創(chuàng)作者的青睞。X 聰明人說的話真的很重要，會導致暫時的興奮。

可疑的團隊決策

最初,Vector Reserve 如果客戶在其平臺上和平臺上宣布， Restake Finance 質押，客戶質押的每一個 rstETH 將獲得 500 個$RSTK 代幣。盡管$VEC 嘗試引入燃燒機制來抵御通脹，加強代幣，但$RSTK 但做了相反的事情。

高通脹 = 除非有大規(guī)模增長、采購壓力或燃燒機制，否則代幣價格不可持續(xù)

從$RSTK 從這個角度來看，他們發(fā)現(xiàn)自己有一個非常強大的代幣，但是 TVL 較低，所以他們試圖平衡這種情況。不久之后，很多人，很多人都試圖平衡這種情況。$RSTK 持有人對此感到不滿，Restake Finance 退出這筆交易。

未來展望

長期運行后，$UNIBOT($MUBI)也做出了類似的行為，比如更多的競爭對手，$BANANA 涌入，隨之而來的是大幅度的價格調整，敘述的整體市值也在增長。

在這種情況下，情況是不同的。$UNIBOT 基本面很好，競爭對手很少，這些競爭對手的基本面也很好。我個人認為這個代幣被嚴重高估了。我們開始評估它的公平價值，這可能會在市場上有更好的風險/回報選擇。這不是一個明確的交易。

一切都取決于團隊及其未來計劃。