本文主要討論兩件事:1:.Stacks的出塊原理&POX共識分析2。為什么不建議你搞STX?在本文的開頭,我們需要明確一個核心概念:如果一個好的目標沒有一個好的價格,它不適合你的目標-Stacks塊原理基于長圖中的演示部分。簡單地說,網(wǎng)絡(luò)有兩個塊定義:導向塊和交易塊,其中導向塊與BTC鏈的規(guī)則并行導向,但由于BTC有10分鐘的限制,因此,Stacks允許在兩個導向塊之間存儲交易等相關(guān)數(shù)據(jù)的120個[交易塊/微塊],以提高其網(wǎng)絡(luò)的響應(yīng)速度。事實上,這有點像Rollup的批量交易包裝,但Stacks網(wǎng)絡(luò)首先將其打包成其定義的[微塊]。POX共識分析POX共識是Stacks網(wǎng)絡(luò)的共識機制,被稱為傳輸確認??梢岳斫鉃镻OS變體:即節(jié)點將BTC發(fā)送給符合要求的STX持有者參與共識,也可以賦予STX自身權(quán)益。因此,在此基礎(chǔ)上,攻擊STacks(指51%攻擊)的成本也會因為BTC而變得更高。此外,該模型的設(shè)計必須確保STX/BTC的匯率能夠使礦工處于有利可圖的狀態(tài)。如果STX價格太低,然后網(wǎng)絡(luò)的安全性會隨著節(jié)點關(guān)閉而降低——為什么不建議你買或者重復開頭說的:如果一個好的目標沒有一個好的價格,它不適合你的目標。如果你是持有人,你可以選擇擁有它,但是如果你現(xiàn)在考慮購買它,很可能是因為BTC L2的一些趨勢言論的影響,從整體市值來看,并不是Alpha收入豐滿的目標(不是沒有肉,而是肉不多)。誠然,STX在這條軌道上有很高的確定性,但是如果你想追求確定性,為什么不選擇其他更確定性的軌道呢?一般來說,STX的確定性和賠率都處于正負中間水平,目前的市值已經(jīng)接近ETH L2領(lǐng)頭羊的ARB相平,而另一方面,其他同賽道的BTC L2,市場價值基本低于1億美元,同比市場空間顯然與我自己的OP,它現(xiàn)在市場價值如此之高,但如果有人問我它是否好,無疑是好的,但它是否適合當前價格購買,我會根據(jù)客觀的仁義勸對方換個標的。如果對方非要買ETH, L2賽道,我也建議它選擇其他市值小、沒有他、賠率二字,但如果對方固執(zhí),不得不一起做家人,那就沒什么好說的了。自愿STX現(xiàn)在沒有價格優(yōu)勢,未來也沒有上市空間。如果只是來自BTC, 從L2的角度考慮購買它。我建議你仔細考慮一下。
[有故事的NPC]長推:為什么在BTC L2這條賽道里不建議買STX?
版權(quán)聲明:本站所有文章皆是來自互聯(lián)網(wǎng),如內(nèi)容侵權(quán)可以聯(lián)系我們刪除!