針對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)架構(gòu)，康水躍指出Chain A和Chain B之間的通訊過程由Relayer執(zhí)行，Oracle對(duì)Relayer進(jìn)行監(jiān)督這一架構(gòu)有優(yōu)點(diǎn)，可以帶來(lái)更快的跨鏈用戶體驗(yàn)。但是這一輕量級(jí)架構(gòu)面臨著安全系數(shù)下降的問題，而且Relayer和Oracle的獨(dú)立性假設(shè)有時(shí)并不成立，從根本上無(wú)法保證二者不會(huì)合謀做惡。

此外，對(duì)于LayerZero所采用的基本模式，康水躍指出存在著多個(gè)問題。通過將受信主體從1個(gè)增加到30個(gè)來(lái)提高跨鏈安全性是徒勞無(wú)功，并且可能會(huì)產(chǎn)生新的問題。他還指出，LayerZero沒有能力解決安全問題，而一旦出現(xiàn)安全問題，LayerZero自然會(huì)將責(zé)任推給外部應(yīng)用，因此無(wú)法滿足“中本聰共識(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)。

最后，康水躍表示，在L2BEAT團(tuán)隊(duì)和Nomad團(tuán)隊(duì)對(duì)LayerZero存在漏洞的指出之后，LayerZero的回應(yīng)態(tài)度是“否認(rèn)”再“否認(rèn)”。他警告說(shuō)，即使跨鏈協(xié)議融資再多、流量再大、“血統(tǒng)再純正”，只要產(chǎn)品無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的去中心化安全，大概率會(huì)因?yàn)榭构繇g性不足而失敗。最后，康水躍呼吁開發(fā)者審慎評(píng)估LayerZero的安全性，避免被惡意應(yīng)用污染。

在比特幣的白皮書中，中本聰提出了去中心化和無(wú)需信任的概念，這成為后來(lái)所有基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)者追求的目標(biāo)。因此，他強(qiáng)調(diào)任何不能滿足這一標(biāo)準(zhǔn)的跨鏈協(xié)議都不能稱為真正的去中心化跨鏈協(xié)議。最后，康水躍引用了朋友對(duì)LayerZero的問題表達(dá)了玩味之情：“如果LayerZero想要像Way Network一樣使用零知識(shí)證明來(lái)升級(jí)他們的跨鏈協(xié)議，那難度高不高，會(huì)有什么障礙？” 這表明即使在業(yè)內(nèi)，對(duì)LayerZero的質(zhì)疑也是存在的。