作者:Alok Vasudev,Standard Crypto;編譯:松雪,金色財(cái)經(jīng)
舊的比特幣——我們最初遇到的比特幣——是動(dòng)態(tài)的。 它吸引了所有技術(shù)領(lǐng)域中一些最具創(chuàng)造力的思想家和才華橫溢的建設(shè)者。 它是定義加密貨幣行業(yè)現(xiàn)代輪廓的最初思想來(lái)源。 但后來(lái)事情發(fā)生了變化。 最初的務(wù)實(shí)保守主義逐漸演變成盧德教條。 作為一種異議行為而建立的技術(shù)現(xiàn)在主要重視對(duì)正統(tǒng)觀念的遵守。
我們認(rèn)為現(xiàn)在是實(shí)干者奪回比特幣免于言者控制的時(shí)候了。如果比特幣社區(qū)失去(已經(jīng)減弱的)創(chuàng)新能力,比特幣就有遭受致命僵化的風(fēng)險(xiǎn)。比特幣存在合理的開(kāi)放性問(wèn)題,需要答案才能長(zhǎng)期成功。除非比特幣社區(qū)能夠建立起來(lái),否則這些問(wèn)題(以及我們將來(lái)肯定會(huì)遇到的其他問(wèn)題)的答案就不會(huì)出現(xiàn)。 畢竟,如果激光束遮擋了你的視線,你怎么能看得清楚呢?
不過(guò),有個(gè)好消息。 火紅的眼睛可能會(huì)低估像霍比特人 JPEG 這樣小的東西的影響......
當(dāng)我們大約在 2012 年第一次了解到比特幣時(shí),它是創(chuàng)新和創(chuàng)造力的溫床。 如今,許多概念在以太坊等蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)中不斷涌現(xiàn)——例如智能合約、側(cè)鏈、Layer2、NFT、代幣、DAO——都是比特幣社區(qū)的創(chuàng)意。 但是,對(duì)于比特幣本身來(lái)說(shuō),隨著社區(qū)在核心協(xié)議開(kāi)發(fā)方面采取了越來(lái)越保守的方法,這些想法在 2010 年代中期失去了動(dòng)力。
正如最近的加密貨幣入場(chǎng)者所知道的那樣,比特幣正在有意識(shí)地、漸進(jìn)地、緩慢地進(jìn)步。 比特幣的停滯使社區(qū)產(chǎn)生了一種偽宗教的熱情。 需要明確的是,成功的非主權(quán)貨幣需要不斷增長(zhǎng)的信仰崇拜。 但如果沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步,所有比特幣持有者都必須通過(guò)迷因(例如激光眼、“堆疊衛(wèi)星”)來(lái)點(diǎn)燃采用的火焰。 比特幣成為一種具有嚴(yán)格正統(tǒng)觀念的生活方式,而不是技術(shù)基礎(chǔ)。 也就是說(shuō),直到最近的三個(gè)無(wú)害的升級(jí)(統(tǒng)稱為“Taproot 升級(jí)”)產(chǎn)生了意想不到的后果。
Taproot 最初由長(zhǎng)期比特幣核心開(kāi)發(fā)人員 Greg Maxwell 于 2018 年提出,并于 2021 年底啟動(dòng)。其主要目標(biāo)是通過(guò)提高區(qū)塊內(nèi)數(shù)字簽名聚合的效率來(lái)增強(qiáng)比特幣的可擴(kuò)展性。 因此,Taproot 為每個(gè)塊釋放了更多的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量。 將這種新發(fā)現(xiàn)的比特幣存儲(chǔ)與開(kāi)發(fā)人員在無(wú)需許可的基礎(chǔ)上的創(chuàng)造力相結(jié)合,您就得到了 Ordinals——一種用于將任意數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)(例如文本、圖像、JSON)寫入比特幣區(qū)塊鏈的協(xié)議。
Ordinals 協(xié)議由比特幣開(kāi)發(fā)者 Casey Rodarmor 于 2022 年末發(fā)布,是一種簡(jiǎn)單但功能強(qiáng)大的方案,可將單個(gè) Satoshis1 與存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)。 特定 sat 的所有者還擁有記錄在其上的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可以是 JPEG、文本、JSON 對(duì)象等。比特幣的運(yùn)作方式?jīng)]有變化; 現(xiàn)在鏈上有額外的數(shù)據(jù)可以由索引器獲取和解釋,前提是這些數(shù)據(jù)遵循序號(hào)銘文協(xié)議。
2023年,銘文爆發(fā)。 今年迄今為止,已登記了近 3700 萬(wàn)個(gè)銘文。 我們已經(jīng)看到現(xiàn)有品牌(例如 Yuga Labs)以及新興品牌和社區(qū)(例如 Taproot Wizards)都采用了 Ordinals銘文。 還有一系列新的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)支持 Ordinals,包括錢包、市場(chǎng)和瀏覽器。
在 Ordinals 的爆炸式增長(zhǎng)中,比特幣 NFT(刻在 sat 上的圖像)迄今為止引起了最強(qiáng)烈的共鳴。 但人們的反應(yīng)卻兩極分化。 許多人,尤其是那些與其他區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)有部落聯(lián)系的人,認(rèn)為比特幣 NFT 是一種時(shí)尚。 然而,我們認(rèn)為比特幣 NFT 被低估了,并且有合法的機(jī)會(huì)積累長(zhǎng)期價(jià)值。 原因如下。
比特幣 NFT 的案例
預(yù)先存在的區(qū)塊鏈合法性
新推出的區(qū)塊鏈培育 NFT 生態(tài)系統(tǒng),以建立其區(qū)塊空間的合法性和質(zhì)量。 前提是,新區(qū)塊鏈上蓬勃發(fā)展的 NFT 生態(tài)系統(tǒng)是(并將吸引更多)用戶、開(kāi)發(fā)人員、流動(dòng)性和關(guān)注的標(biāo)志——所有這些都是持久區(qū)塊鏈的基本要素。
然而,與新推出的區(qū)塊鏈不同,比特幣的區(qū)塊空間可能是現(xiàn)有的最高質(zhì)量的區(qū)塊空間(就品牌認(rèn)知度、經(jīng)濟(jì)安全而言)。 比特幣的質(zhì)量賦予了占據(jù)其區(qū)塊空間的任何東西以耐用性。 對(duì)于比特幣 NFT 來(lái)說(shuō),不存在區(qū)塊鏈 NFT 合法性先有雞還是先有蛋的障礙。
完全上鏈
NFT(包括許多最有價(jià)值的 NFT)不會(huì)在鏈上存儲(chǔ)相關(guān)的圖像數(shù)據(jù)。 相反,圖像是在鏈下托管的,NFT 合約本身包含 URI 鏈接作為元數(shù)據(jù)。 雖然到目前為止,鏈下存儲(chǔ)依賴尚未阻礙 NFT 價(jià)值的累積,但由于與區(qū)塊鏈本身無(wú)關(guān)的因素而導(dǎo)致媒體數(shù)據(jù)丟失的可能性是 NFT 的持久性風(fēng)險(xiǎn)。
相比之下,Ordinals NFT 及其相關(guān)媒體完全存儲(chǔ)在鏈上,完全避免了鏈下存儲(chǔ)問(wèn)題。 比特幣區(qū)塊最多可以存儲(chǔ) 4MB 的數(shù)據(jù),這對(duì)于例如數(shù)據(jù)存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了。而且,更進(jìn)一步,遞歸銘文等新想法允許創(chuàng)建者繞過(guò)單塊存儲(chǔ)限制。 只要比特幣區(qū)塊鏈保持其完整性,比特幣 NFT 及其相關(guān)內(nèi)容也將保持完整性。
BTC 賬戶單位
比特幣 NFT 的另一個(gè)被低估的因素是它們以 BTC 定價(jià)。 NFT 的記賬貨幣單位是其區(qū)塊鏈的儲(chǔ)備貨幣。 以太坊 NFT 以 ETH 定價(jià),Solana NFT 以 SOL 定價(jià),Ordinals 以 BTC 定價(jià)。 對(duì)于 NFT 收藏者來(lái)說(shuō),便宜與昂貴取決于 NFT 成本的加密貨幣單位數(shù)量(例如 0.01 與 10),而較少考慮以美元計(jì)價(jià)的價(jià)格。
然而,NFT 的高美元價(jià)格確實(shí)改變了其外部認(rèn)知。 NFT 與其他貨幣價(jià)值存儲(chǔ)一樣,是反射性資產(chǎn),在價(jià)格和基本價(jià)值之間具有正(或負(fù)!)反饋循環(huán)。 高價(jià) NFT(以美元計(jì))吸引了人們的注意并產(chǎn)生了文化意義(想想公眾對(duì)以超過(guò) 100 萬(wàn)美元的價(jià)格出售 CryptoPunk 的反應(yīng))。 由于 1 BTC 和 1 ETH 之間的美元價(jià)格比率,以 BTC 計(jì)價(jià)的 NFT 比以 ETH 計(jì)價(jià)的 NFT 獲得 19 倍的美元乘數(shù)。 一個(gè)約 1 萬(wàn)美元的 NFT 相當(dāng)于“僅僅”0.3 BTC,但相當(dāng)于“昂貴”的 5.5 ETH。
比特幣 NFT 擁有三種對(duì)它們有利的強(qiáng)大力量:(1) 預(yù)先存在的區(qū)塊空間合法性、(2) 完全鏈上存儲(chǔ)和 (3) BTC 面額,這使我們相信它們比許多人乍一看具有更大的潛力。 畢竟,正如比特幣企業(yè)家 Udi Wertheimer 優(yōu)雅而簡(jiǎn)潔地指出的那樣,“如果比特幣是數(shù)字黃金,那么 Ordinals 就是數(shù)字珠寶”。
但在我們看來(lái),比特幣的NFT只是一個(gè)開(kāi)始,一個(gè)特洛伊木馬。Ordinals已經(jīng)在相鄰的領(lǐng)域引發(fā)了實(shí)驗(yàn)。例如,在比特幣上進(jìn)行了對(duì)可互換代幣甚至DeFi協(xié)議的嘗試。這些設(shè)計(jì)還比較原始且效率低下,但表明了在比特幣上進(jìn)行建設(shè)的一種潛在的自下而上的愿望。對(duì)我們來(lái)說(shuō),Ordinals激發(fā)的基層能量與現(xiàn)在越來(lái)越像自上而下的關(guān)于比特幣應(yīng)該如何發(fā)展的命令(例如,閃電網(wǎng)絡(luò))之間的對(duì)比是明顯的。我們還看到了一些早期嘗試構(gòu)建比特幣Layer 2(例如,ZK Rollups)以迎合Ordinals特定活動(dòng)等。我們看到了一個(gè)圍繞Ordinals形成的充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)的所有跡象,這為比特幣創(chuàng)新注入了新的活力。
值得注意的是,Ordinals及其未來(lái)的新興現(xiàn)象可能會(huì)成為區(qū)塊鏈的有意義的交易費(fèi)驅(qū)動(dòng)因素,有助于解決比特幣長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)安全面臨的挑戰(zhàn)。隨著比特幣區(qū)塊補(bǔ)貼每4年減少50%,挖掘區(qū)塊的動(dòng)力將需要越來(lái)越多地來(lái)自交易費(fèi)用(而這些費(fèi)用又來(lái)自區(qū)塊鏈利用)。許多人擔(dān)心今天的費(fèi)用的前瞻性推演不足以充分覆蓋區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)的下降,導(dǎo)致比特幣整體經(jīng)濟(jì)安全的降級(jí)。Ordinals和對(duì)比特幣活力的更廣泛回歸可能會(huì)實(shí)質(zhì)性地改變比特幣的費(fèi)用規(guī)模,使比特幣免受未來(lái)(生存)的緊急修復(fù)需求。
Ordinals并非沒(méi)有爭(zhēng)議或潛在的缺點(diǎn)。 許多比特幣愛(ài)好者將比特幣的狹隘視為一種優(yōu)勢(shì)——比特幣是有史以來(lái)最健全的貨幣,這就足夠了。 在那些比特幣支持者眼中,Ordinals混淆了目標(biāo)的明確性。 更糟糕的是,他們擔(dān)心Ordinals會(huì)帶來(lái)潛在的技術(shù)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),而比特幣之前一直沒(méi)有受到這些風(fēng)險(xiǎn)的影響。
我們不會(huì)輕視這些Ordinals的批評(píng)/擔(dān)憂; 然而,我們最終還是支持了這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。 比特幣不再是加密貨幣領(lǐng)域最優(yōu)秀、最聰明的人花時(shí)間的地方,而且已經(jīng)很多年了。 這是個(gè)問(wèn)題。 有意識(shí)地逃避活力是一種選擇,但失去創(chuàng)新能力就等于被判了死刑。
早期的比特幣支持者設(shè)想了一種區(qū)塊鏈,可以讓山寨幣在邊緣進(jìn)行實(shí)驗(yàn),同時(shí)將最好的想法帶回比特幣。 相反,我們發(fā)展了一種逃避現(xiàn)實(shí)的心態(tài),將比特幣變成了可供欣賞但從未接觸過(guò)的博物館文物。 感謝 Ordinals,比特幣發(fā)展中沉睡的巨人 Balrog 可能剛剛蘇醒。 NFT、DeFi 和 L2 吸引了用戶、資本和對(duì)新區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)注。 比特幣在這些領(lǐng)域進(jìn)行試驗(yàn)是有意義的。 但對(duì)我們來(lái)說(shuō)最令人興奮(但仍然未知)的是,比特幣的軌跡將與其他區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的軌跡有所不同。 找出答案的唯一方法就是繼續(xù)建設(shè)。 是時(shí)候讓比特幣再次變得有趣了。
