金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,Ripple最近在一場(chǎng)集體證券訴訟中從金錢(qián)角度取得了毫無(wú)疑問(wèn)的勝利,法官駁回了大部分訴訟。但這位法官也在一個(gè)更大的問(wèn)題上混淆了視線,他暗示瑞波幣的XRP可能是一種證券,因此需要更嚴(yán)格的監(jiān)管,這與去年備受矚目的裁決背道而馳。兩位法官的裁決相互矛盾,一位稱XRP是一種證券,另一位則認(rèn)為它基本上不是,這是一個(gè)更大問(wèn)題的征兆,美國(guó)加密貨幣行業(yè)缺乏法律和監(jiān)管明確性。除非國(guó)會(huì)或更高級(jí)別的法院做出明確規(guī)定,否則瑞波幣等項(xiàng)目可能會(huì)更加混亂。紐約律師事務(wù)所Falcon、Rappaport和Berkman的合伙人Moish Peltz解釋道:“至少就這一附帶訴訟原因而言,XRP是否屬于證券的問(wèn)題還沒(méi)有解決?！?/p>