突發(fā)事件:Coinbase 針對 SEC、FDIC 加密公司去銀行業(yè)務(wù)的訴訟

著名的數(shù)字貨幣交易所 Coinbase 已經(jīng)向美國提起了多起訴訟。會（SEC）和聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）。這些訴訟在美國提到。哥倫比亞特區(qū)地方法院。Coinbase 聲稱這些聯(lián)邦機構(gòu)在文檔中未遵守《信息自由法》（FOIA）的需求。此外,Coinbase 正在尋求法院的指示，迫使各機構(gòu)發(fā)布所需的信息。

Coinbase 尋找披露 SEC 以太幣調(diào)查文件

交易所聘用咨詢公司 History Associates Inc 提交《信息自由法》請求。此外，訴訟稱，SEC 和 FDIC 通過切斷數(shù)字貨幣產(chǎn)業(yè)進入銀行業(yè)的機會，一直采取監(jiān)管措施，阻礙數(shù)字貨幣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

根據(jù)針對 FDIC “近年來，包括證券交易委員會、FDIC 和美聯(lián)儲 — 許多聯(lián)邦金融監(jiān)管機構(gòu)使用所有可用的控制工具來削弱數(shù)字貨幣產(chǎn)業(yè)?！?/span>

此外，該訴訟旨在揭露 FDIC 參加 Coinbase 所描述的非法計劃。因此，提交給它。 SEC 《信息自由法》要求相關(guān)機構(gòu)尋找以太幣相關(guān)機構(gòu)（ETH）立場信息。本次調(diào)查是在區(qū)塊鏈軟件企業(yè)中進行的。 Consensys 最近對 SEC 提起訴訟后進行的。

此前,2023 年 3 月,SEC 執(zhí)法機關(guān)主任 Gurbir Grewal 授權(quán)對 “以太幣 2.0” 展開調(diào)查。調(diào)查針對以太坊交易的個人和實體。美國證券交易委員會隨后表示，調(diào)查將結(jié)束。

Coinbase CLO Paul Grewal 這件事公之于眾。在 X 在最后一篇文章中，他寫道：“我們向前走，”他寫道 SEC 詢問已結(jié)束調(diào)查的相關(guān)文件，以澄清 SEC 如何看待其新發(fā)現(xiàn)的、全面的（和非法的）權(quán)威。其中一項調(diào)查最近才結(jié)束，重點關(guān)注 ETH,美國證券交易委員會（SEC）在 2018 年公開宣布，這不是證券。其他調(diào)查已經(jīng)結(jié)束多年。但美國證券交易委員會阻止了我們的請求?！?/span>

History Associates 特別要求 “瀏覽所有與以太幣轉(zhuǎn)化為股權(quán)證明共識機制有關(guān)的副本并記錄下來?！?然而，美國證券交易委員會拒絕了這一請求，隨后駁回了上訴。

Exchange 詢問其他案件的詳細信息

此外,History Associates 還就涉及 Zachary Coburn 和 Enigma MPC 已完成調(diào)查并提交《信息自由法》請求的兩項。 Ether Delta 交易平臺的創(chuàng)始人科伯恩（Coburn）在 SEC 確定平臺應(yīng)注冊為交易所后， 2018 年與 SEC 達成和解。

數(shù)據(jù)加密初創(chuàng)公司 Enigma MPC 被指控提供未注冊證券后，被指控提供未注冊證券 2020 年與 SEC 達成和解。盡管這些案件幾年前就解決了，但美國證券交易委員會拒絕了《信息自由法》的請求。該機構(gòu)辯稱，合理預(yù)期披露 “會對相關(guān)、正在進行和積極執(zhí)行程序造成危害?！?/span>

然而,Coinbase 辯稱,“SEC 扣押多年前在調(diào)解中得出結(jié)論的調(diào)查文件的原因是為了挫敗調(diào)解文件 Coinbase 首先尋找 Coburn 和 Enigma MPC 為了理解文檔的合法目的而量身定制的—— SEC 針對數(shù)字貨幣行業(yè)執(zhí)法閃電戰(zhàn)背后的法律觀點。SEC 阻撓違反了其信息自由法的責(zé)任。”

針對 FDIC 訴訟中的論點

在針對 FDIC 的訴訟中,Coinbase 透露 History Associates 需要提供相關(guān)機構(gòu) “暫停信息?！?FDIC 在 2022 年 3 月至 2023 年 5 這些信件在這個月期間發(fā)出。這些信函敦促金融公司停止擴展到數(shù)字貨幣相關(guān)活動，并提供更多信息。

FDIC負責(zé)評估該機構(gòu)的主管辦公室報告稱，F(xiàn)DIC沒有提供審查這些信息的時間表。這給相關(guān)機構(gòu)帶來了不確定性和風(fēng)險。因此，Coinbase 認為這些 “暫停字母” 不是真正嘗試監(jiān)管加密活動，而是完全阻止它們的策略，并將其描述為 “操作抹殺點 2.0?！?的一部分

訴,《“The Pause Letters》不是監(jiān)管金融企業(yè)加密相關(guān)活動的善意努力。它們是一項透明的努力，旨在完全阻止這些活動— FDIC 與其他監(jiān)管機構(gòu)一樣，該計劃旨在打破數(shù)字資產(chǎn)公司必要的銀行業(yè)務(wù)?！?/span>

History Associates 需要提供 OIG 報告中提到的一切 “暫停信件副本，但暫停信件副本，但 FDIC 拒絕了這個請求。該機構(gòu)認為，披露這些信件必然會泄露這些信件發(fā)送給特定銀行的相關(guān)信息，并侵犯金融企業(yè)與其監(jiān)管機構(gòu)之間的核心通信?！?/span>