丹麥可能會(huì)控制BTC常見的自助錢包。丹麥金融監(jiān)管局對(duì)丹麥金融監(jiān)管局的控制。(FSA)最近的DeFi指導(dǎo)，Trading ProtocolMikko Ohtamaa指出，

“在丹麥金融服務(wù)管理局的最新DeFi指導(dǎo)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)做得太多了：該指導(dǎo)嘗試使用“接口”論點(diǎn)來捕捉數(shù)字貨幣控制中的一切，包括你的比特幣錢包?！?/blockquote>

Ohtamaa補(bǔ)充說，接口論文可能會(huì)影響一切，包括比特幣錢包服務(wù)供應(yīng)商。

“你不需要想太多就能意識(shí)到一切都是一個(gè)界面：你的電腦、網(wǎng)頁(yè)瀏覽器、比特幣錢包、Uniswap網(wǎng)站等等?！?/blockquote>

丹麥的計(jì)劃會(huì)影響B(tài)TC嗎？

DFSA可能的措施是基于歐盟MiCA（加密資產(chǎn)市場(chǎng)）控制中的“感知差距”，將于2024年12月30日生效。MiCA的規(guī)定不適合分散金融。

Ohtamaa強(qiáng)烈抨擊DFSA，并指出如果采納了它的建議，在丹麥提供BTC錢包可能是具有挑戰(zhàn)性的。

“這意味著沒有人能為丹麥人提供比特幣錢包、DEX接口或其他與代幣相關(guān)的東西，因?yàn)樗鼈冃枰诘湹玫娇刂?。?/blockquote>

盡管愛沙尼亞在自助錢夾方面也采取了類似的做法，但最近在美國(guó)也遭到了拒絕。

今年3月，在美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)Coinbase的訴訟中，Coinbase錢包的索賠被撤銷，這增強(qiáng)了美國(guó)自我管理錢包的勝利。

“美國(guó)證券交易委員會(huì)”(SEC)法伊拉法官批準(zhǔn)了Coinbase的動(dòng)議，駁回了SEC關(guān)于Coinbase通過提供非托管數(shù)字錢包軟件作為經(jīng)紀(jì)人的指控，這是一個(gè)重大挫折。SEC旨在防止承包商開發(fā)平等的軟件。不起作用

此外，最近通過的美國(guó)加密基礎(chǔ)設(shè)施法案《FIT21法案》選擇像MiCA一樣研究DeFi，而不是控制DeFi。

換句話說，DFSA現(xiàn)在正在呼吁個(gè)人行為者提供反饋。然而，DFSA將如何改進(jìn)和采納DeFi提案還有待觀察。

Ohtamaa認(rèn)為，選擇DFSA的提案可能會(huì)對(duì)丹麥通過應(yīng)用程序或網(wǎng)頁(yè)瀏覽器提供比特幣錢包服務(wù)的人產(chǎn)生不利影響。