以太幣（ETH）在15天內(nèi)第三次試圖突破2100美元大關(guān)，但均未成功，截至11月27日，以太幣正努力維持2000美元的支撐。以太幣表現(xiàn)下滑之際，更廣泛的加密貨幣市場(chǎng)情緒惡化，因此需要分析

最近的事態(tài)發(fā)展，如美國(guó)司法部（DOJ）對(duì)幣安創(chuàng)始人趙的潛在嚴(yán)重影響，可能導(dǎo)致了負(fù)面前景。

在11月22日提交給西雅圖聯(lián)邦法院的一份文件中，美國(guó)檢察官要求對(duì)法官允許CZ以1.75億美元債券返回阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)的決定進(jìn)行審查和推翻。司法部認(rèn)為，如果允許趙離開美國(guó)等待判決，他將面臨“不可接受的逃亡和不露面風(fēng)險(xiǎn)”。

以太坊DApps和DeFi面臨新挑戰(zhàn)

最近11月23日發(fā)生的價(jià)值4600萬美元的KyberSwap漏洞進(jìn)一步抑制了以太坊上對(duì)去中心化金融（DeFi）應(yīng)用程序的需求。盡管此前曾接受過安全專家的審計(jì)，包括2023年的一對(duì)夫婦，但這起事件加劇了人們對(duì)整個(gè)DeFi行業(yè)安全的擔(dān)憂。幸運(yùn)的是，襲擊者表示愿意歸還部分資金，但這一事件突顯了該行業(yè)的脆弱性。

此外，11月21日，Tether的一篇博客文章動(dòng)搖了投資者的信心，Tether是887億美元穩(wěn)定幣USD Tether（USDT）的幕后推手。該帖子宣布美國(guó)特勤局最近整合到其平臺(tái)中，并暗示聯(lián)邦調(diào)查局即將介入。

公告中缺乏細(xì)節(jié)，導(dǎo)致人們猜測(cè)加密貨幣的監(jiān)管環(huán)境越來越嚴(yán)格，尤其是幣安面臨更嚴(yán)格的審查，以及Tether與當(dāng)局的更密切合作。這些因素可能導(dǎo)致以太幣表現(xiàn)不佳，各種鏈上和市場(chǎng)指標(biāo)表明以太幣需求下降。

ETH鏈上數(shù)據(jù)反映疲軟，投資者變得謹(jǐn)慎

根據(jù)CoinShares的數(shù)據(jù)，以太交易所交易產(chǎn)品（ETP）上周僅流入3400萬美元。這一數(shù)字僅為同期同等比特幣（BTC）加密基金流入量的10%。這兩種資產(chǎn)在美國(guó)現(xiàn)貨交易所交易基金（ETF）審批方面的競(jìng)爭(zhēng)使這種差異尤其值得注意。

此外，與傳統(tǒng)固定收益資產(chǎn)5.25%的回報(bào)率相比，以太坊目前4.2%的7天平均年化收益率吸引力不大。據(jù)StakingRewards報(bào)道，這一差距導(dǎo)致前一周以太坊賭注流出3.49億美元。

高昂的交易成本仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)，七天平均交易費(fèi)用為7.40美元。根據(jù)DappRadar的數(shù)據(jù)，這筆費(fèi)用對(duì)去中心化應(yīng)用程序（DApps）的需求產(chǎn)生了不利影響，導(dǎo)致上周網(wǎng)絡(luò)上的DApps數(shù)量下降了21.8%。

值得注意的是，盡管大多數(shù)以太坊DeFi應(yīng)用程序的活動(dòng)量大幅下降，但BNB Chain和Solana等競(jìng)爭(zhēng)鏈的活動(dòng)量分別增長(zhǎng)了11%和穩(wěn)定。

相關(guān)：法官表示，趙可能不會(huì)離開美國(guó)等待法院審查

因此，據(jù)DefiLlama報(bào)道，以太坊網(wǎng)絡(luò)協(xié)議費(fèi)已連續(xù)四天下降，11月26日降至540萬美元，而11月20日至11月23日的日均費(fèi)用為1000萬美元。這一趨勢(shì)可能會(huì)造成一個(gè)負(fù)螺旋，驅(qū)使用戶走向競(jìng)爭(zhēng)鏈，以尋求更好的收益。

以太幣目前在11月27日的價(jià)格回落反映出人們?cè)絹碓綋?dān)心監(jiān)管挑戰(zhàn)以及漏洞利用和制裁對(duì)DeFi應(yīng)用程序中使用的穩(wěn)定幣的潛在影響。

司法部和聯(lián)邦調(diào)查局越來越多地參與Tether，這增加了流動(dòng)性池和整個(gè)基于神諭的定價(jià)機(jī)制的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。雖然沒有直接的原因?qū)е驴只判話伿刍驌?dān)心跌至1800美元，但正如ETP流動(dòng)所表明的那樣，機(jī)構(gòu)投資者的需求疲軟對(duì)市場(chǎng)來說肯定不是一個(gè)積極的跡象。

本文僅供參考，無意也不應(yīng)被視為法律或投資建議。本文所表達(dá)的觀點(diǎn)、思想和意見僅為作者的觀點(diǎn)、想法和意見，并不一定反映或代表Cointellectric的觀點(diǎn)和意見。