PANews 據(jù)Coindesk6月21日報道，加州一名法官裁定，加密公司Ripple的民事證券訴訟將進(jìn)入審判階段，部分駁回了Ripple提出的簡單判決動議。RipleCEOBrad 2017年，Garlinghouse違反了州證券法。同時，陪審團(tuán)將審理Garlinghouse是否在當(dāng)時的電視采訪中對證券銷售作出“誤導(dǎo)性陳述”的爭議。加利福尼亞州北區(qū)地方法院法官 Hamilton周四駁回了集體訴訟中的其他四項(xiàng)指控，只保留了一項(xiàng)個人根據(jù)州法提出的索賠待審理。Ripple首席法律官Garlinghouse表示，對法院駁回全部集體訴訟索賠感到高興。原告稱，Garlinghouse在聲稱自己“對XRP非常樂觀”的同時，于2017年在多家加密貨幣交易所銷售了數(shù)百萬XRP，涉嫌違反加州證券法。Ripple律師辯稱，XRP不符合Howey測試下的證券定義，因此不存在誤導(dǎo)性陳述索賠。在周四的裁定中，Hamilton法官沒有采納與Ripple案平行的紐約南區(qū)（SDNY）法官Analisa Torres的推理，后者判決直接賣給散戶的XRP不符合Howey檢測的所有標(biāo)準(zhǔn)。盡管Torres的裁決對Ripple構(gòu)成了部分勝利，但其影響似乎有限。去年，Torres在紐約南區(qū)法院的同事、地區(qū)法官Jed 另一種情況下(美SEC對Teraformoff) 在Labs提起的訴訟案件中，Torres的裁定被駁回。Hamilton法官在裁決中強(qiáng)調(diào)，合理的投資者不僅會從加密貨幣市場的趨勢中獲得利潤預(yù)期，還會考慮Ripple推動XRP在跨境支付方面的努力。因此，法院認(rèn)為，Ripple的舉動不會導(dǎo)致投資者根據(jù)他人的努力產(chǎn)生利潤預(yù)期。Garlinghouse在聲明中補(bǔ)充說，Tores在SEC案件中的裁定“仍然有效”