作者:Monika Ghosh,CryptoSlate;編譯:松雪,金色財(cái)經(jīng)

在 11 月 24 日提交的文件中,美國(guó)檢察官指出,他們可能會(huì)超出指導(dǎo)方針,尋求對(duì)幣安前首席執(zhí)行官趙長(zhǎng)鵬 (CZ) 判處法定最高 10 年監(jiān)禁。 檢方提交的文件是為了回應(yīng) CZ 反對(duì)政府在美國(guó)拘留他的動(dòng)議。

檢察官指出:“現(xiàn)實(shí)情況是,指導(dǎo)方針范圍的上限可能高達(dá) 18 個(gè)月,美國(guó)可以自由地主張任何最高法定最長(zhǎng) 10 年的刑期?！?/strong>

美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 執(zhí)行部門前負(fù)責(zé)人約翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 表示,這是檢方“首次”以“明確的措辭”表示,他們可能會(huì)尋求最高 10 年的監(jiān)禁。

檢察官認(rèn)為 CZ 存在潛逃風(fēng)險(xiǎn)

美國(guó)司法部 (DOJ) 律師在支持拘留 CZ 時(shí)表示,“他在量刑時(shí)面臨的處罰無疑對(duì)他來說意義重大”,這“有利于合理的限制”。

阿聯(lián)酋億萬富翁 CZ 已承認(rèn)一項(xiàng)違反銀行保密法的指控。 檢察官指出,在大多數(shù)類似案件中,此類被告通常會(huì)被拘留在美國(guó)。

然而,檢察官指出,這是一個(gè)“不尋常的案件”,因?yàn)镃Z自愿來到美國(guó)接受司法審判。 這一奇點(diǎn)是檢察官允許 CZ 在定于 2024 年 2 月 23 日宣判之前保持自由的原因。

然而,司法部律師指出,該決定并未表明檢方認(rèn)為 CZ“不存在潛逃風(fēng)險(xiǎn)”。 事實(shí)上,檢察官認(rèn)為,可以通過限制他的旅行并阻止他飛回阿聯(lián)酋來“管理”CZ的飛行風(fēng)險(xiǎn)。 美國(guó)司法部律師指出:

“這是一個(gè)合理的限制,因?yàn)槿绻w長(zhǎng)鵬被允許返回阿聯(lián)酋然后沒有出庭,他可能永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)自己的罪行負(fù)責(zé)。”

此外,檢方指出,CZ 與美國(guó)“沒有聯(lián)系”。他的家人住在阿聯(lián)酋,他的大部分財(cái)富都在美國(guó)境外。此外,CZ 不僅是公民,而且自從獲得阿聯(lián)酋國(guó)籍以來,在美國(guó)享有“優(yōu)惠地位”。 通過邀請(qǐng)獲得公民身份。 檢察官稱,所有這些都表明他與阿聯(lián)酋有“緊密聯(lián)系”,如果他決定潛逃,阿聯(lián)酋不太可能“交出他”。

事件的未來走向

法官理查德·A·瓊斯將于明天對(duì)這些動(dòng)議做出裁決,并決定是否應(yīng)限制 CZ 返回阿聯(lián)酋。 這是因?yàn)榉ü賹?1月27日定為審查CZ保釋令的最后期限。

在推測(cè)結(jié)果時(shí),里德·斯塔克指出,法官可能會(huì)下令額外的保釋條件,加強(qiáng)保釋要求,尋求檢察官和 CZ 的額外陳述,或者尋求更多“對(duì) CZ 立場(chǎng)的具體保證”。 里德·斯塔克補(bǔ)充說,法官也可以推遲做出決定。

這位前 SEC 負(fù)責(zé)人還聲稱,CZ 的罪行“不是監(jiān)管停車罰單,而是等同于大規(guī)模謀殺和混亂,他的財(cái)富和非引渡國(guó)家的特殊公民身份使 CZ 具有合法的潛逃風(fēng)險(xiǎn)?！?/strong>

此外,里德·斯塔克表示,如果趙長(zhǎng)鵬不合作、違反認(rèn)罪條件或“采取其他行動(dòng)破壞他的認(rèn)罪安排”,他不會(huì)“感到驚訝”。

他表示,如果司法部不能對(duì) CZ 判處相當(dāng)大的刑罰,以阻止加密世界未來的違法行為,那么認(rèn)罪協(xié)議將對(duì)司法部產(chǎn)生適得其反的效果。并補(bǔ)充道:“否則,整個(gè)幣安的崩潰很可能對(duì) CZ 來說是一次輕微的打擊,而且可悲的是,這將是一場(chǎng)史無前例的歷史不公正事件?！?/p>