FTX 破產(chǎn)償還計(jì)劃受到挑戰(zhàn)！現(xiàn)金與資產(chǎn)之爭爆發(fā)！

故事亮點(diǎn)

一大批 FTX 債務(wù)人反對(duì)破產(chǎn)計(jì)劃，因?yàn)樗麄儗⑹盏接|發(fā)稅收的現(xiàn)金。

FTX 資產(chǎn)與債務(wù)人之間存在很大的緊張關(guān)系。

破產(chǎn)程序非常復(fù)雜，涉及訴訟與應(yīng)向債權(quán)人支付多少以及如何支付的差異。

以 Sunil Kavuri 一大批為首 FTX 債務(wù)人對(duì) FTX 破產(chǎn)重組計(jì)劃提出了反對(duì)意見，引起了一些擔(dān)憂。最重要的反對(duì)意見之一是，該計(jì)劃不符合債權(quán)人的最佳利益。

他們反對(duì)的關(guān)鍵是現(xiàn)金還款的潛在稅收影響。他們認(rèn)為收到現(xiàn)金會(huì)觸發(fā)應(yīng)稅事件，給他們帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。相反，他們提倡資產(chǎn)償還，他們認(rèn)為這更公平，也是防止稅收復(fù)雜化的一種方式。

 調(diào)解中的稅務(wù)問題

由于稅收的影響，破產(chǎn)糾紛變得更加復(fù)雜。在這里。 FTX 在與美國國稅局達(dá)成和解的過程中，債務(wù)人反對(duì)接受現(xiàn)金結(jié)算，最終導(dǎo)致納稅義務(wù)。稅單來自美國國稅局。 240 億美元減少到 2 1億美元。盡管稅收大幅下降，但債務(wù)人對(duì)破產(chǎn)總體計(jì)劃有不同意見。

債務(wù)人對(duì) FTX 對(duì)財(cái)產(chǎn)計(jì)劃分配的部分資產(chǎn)的合法性表示懷疑，這進(jìn)一步加劇了復(fù)雜性。對(duì)潛在盜竊的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇了債權(quán)人與財(cái)產(chǎn)之間軟弱的關(guān)系。

追溯時(shí)間的麻煩

FTX 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)與債務(wù)人之間的摩擦并非新鮮事。2023年 年，F(xiàn)TX 官方無擔(dān)保債權(quán)委員會(huì) (UCC) 他們對(duì)遺產(chǎn)重組計(jì)劃表示了極大的失望，因?yàn)樗麄儧]有采納任何意見。

 此外，UCC 這意味著擬議的條款只會(huì)使破產(chǎn)程序不必要地復(fù)雜和漫長。目前正在進(jìn)行的沖突在今年早些時(shí)候達(dá)到了頂峰，也就是說， 2024 年 1 每月，債務(wù)人要求根據(jù)當(dāng)前市場價(jià)格而不是當(dāng)前市場價(jià)格而不是當(dāng)前市場價(jià)格 2022 償還年低迷的價(jià)格暴露了破產(chǎn)過程中關(guān)于產(chǎn)權(quán)和估值的主要爭論。

法律緊張局勢

2024 年 2 月，緊張局勢加重，由于緊張局勢加重， FTX 債務(wù)人監(jiān)管破產(chǎn)的律師事務(wù)所 Sullivan & Cromwell 提起訴訟。該企業(yè)被指控參與。 FTX 在不誠實(shí)活動(dòng)中，該企業(yè)聲稱在交易所倒閉前對(duì)此事并不知情。

然而，之后進(jìn)行了獨(dú)立調(diào)查，澄清 Sullivan & Cromwell 他們沒有參與任何不當(dāng)行為，并表示事先不知道欺詐行為。 即便如此，訴訟指出，F(xiàn)TX 破產(chǎn)過程中存在強(qiáng)烈的不信任和法律糾紛，突出了處理債務(wù)人索賠的復(fù)雜性和高風(fēng)險(xiǎn)。