Odaily星球日報訊 加密KOL Cobie在X平臺向Bankless聯(lián)合創(chuàng)始人Ryan Sean Adams提出質(zhì)疑：“如果你明確不參與治理并且從不出售代幣，那么你發(fā)起的提案請求獲得占BANK總量30%的代幣有何意義？”Ryan Sean Adams表示，因為Cobie不接受其關(guān)注，因此自己無法回復(fù)或者查看他的推文。此外，Cobie針對Bankless聯(lián)合創(chuàng)始人David Hoffman的言論表示：“你最初獲得的grant（占BANK供應(yīng)量的25%）是為了‘持續(xù)參與’?，F(xiàn)在你卻說‘與此毫不相干，也不參與’。我很確定你改變了主意。顯然你當(dāng)初（在牛市時）對擁有一個DAO感到興奮，并且你想?yún)⑴c。但后來你想到了其中的影響，或者可能價格下降了，你想保持距離。如果你從不出售代幣、也不參與治理，那就沒有理由想要擁有25%的代幣供應(yīng)量。” 此前消息，Bankless聯(lián)合創(chuàng)始人Ryan Sean Adams在X平臺發(fā)文表示，人們對BanklessDAO向Arbitrum申請ARB撥款的提案感到不安，并且將BanklessDAO和Bankless混為一談。但BanklessDAO是一個完全獨立于Bankless的實體，是一個真正的社區(qū)DAO。Ryan和另一聯(lián)創(chuàng)David Hoffman以及Bankless都沒有從該DAO中獲得經(jīng)濟(jì)利益，從未出售BANK代幣，且沒有參與DAO的治理投票。Ryan和David允許DAO和那些認(rèn)同Bankless價值觀的人自由使用該品牌，但兩人意識到這樣做可能會引起混淆，在未來可能需要調(diào)整處理方式。對此，加密KOL Udi Wertheimer表示可以直接將DAO更名，Ryan調(diào)侃稱：“好的，現(xiàn)在它改名為Udi DAO?！?