撰文:Joel Monegro,Placeholder 合伙人

編譯:Luffy,Foresight News

新技術(shù)的先驅(qū)必須籌集大量資金來建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,這可能會導(dǎo)致過度投資和投機(jī)泡沫。當(dāng)這些泡沫破裂時,實力薄弱的企業(yè)就會倒閉,市場的力量就會圍繞行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者及其范式進(jìn)行鞏固。通過這個整合過程,我們可以識別應(yīng)用程序中的通用元素,并將它們分離出來成為標(biāo)準(zhǔn)的模塊化組件,這些組件可以開源或作為單獨(dú)的服務(wù)出售。這些抽象出的組件使構(gòu)建更復(fù)雜的應(yīng)用程序變得更加容易,并實現(xiàn)從資本支出主導(dǎo)到運(yùn)營支出驅(qū)動的成本結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,從而使新產(chǎn)品能夠更快地推出并降低了啟動成本。這種模式現(xiàn)在正在新興的 Web3 中展開,新的「模塊化」技術(shù)(例如 Rollups)加速了技術(shù)開發(fā)并開啟了精益創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的時代。

資本支出與運(yùn)營支出

隨著技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施變得更加標(biāo)準(zhǔn)化和廣泛可用,它變得更加強(qiáng)大和易于使用。但在此之前,早期企業(yè)家必須大力投資建設(shè)自己的基礎(chǔ)設(shè)施,然后才能構(gòu)建和分發(fā)自己的應(yīng)用程序,例如愛迪生發(fā)明電網(wǎng)來幫助銷售燈泡或早期互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司部署數(shù)據(jù)中心來運(yùn)行網(wǎng)頁。隨著市場的成熟,開放標(biāo)準(zhǔn)和按需基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的出現(xiàn),為采用它們的公司提供了更高效的商業(yè)模式,因為他們不需要花費(fèi)太多的時間和金錢就能將產(chǎn)品推向市場。

例如,2000 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從購買服務(wù)器和建立數(shù)據(jù)中心 ( 資本支出 ) 轉(zhuǎn)變?yōu)樽庥迷品?wù)器 ( 運(yùn)營支出 )。許多開源框架(例如 LAMP 堆棧、Ruby on Rails、Django 和 NodeJS)的出現(xiàn)都是為了簡化 Web 開發(fā),而 Microsoft、Amazon 和 Google 等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者則利用其規(guī)模來建立新標(biāo)準(zhǔn)和低成本基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。這與 2000 年代末開始的 API 熱潮一起,通過在即用即付的商業(yè)模式下提供專門的后端功能,進(jìn)一步簡化了互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜性。在崩潰發(fā)生后的十年內(nèi),這些抽象層使小團(tuán)隊能夠快速、廉價地構(gòu)建和擴(kuò)展新應(yīng)用程序,初創(chuàng)公司加速創(chuàng)新并迎來了黃金年代。

Web2 基礎(chǔ)設(shè)施變得如此抽象以至于現(xiàn)代 Web 應(yīng)用程序甚至不直接在物理服務(wù)器上運(yùn)行,而是在服務(wù)器的模擬:虛擬機(jī)(通常封裝在容器中,只需最少的重新配置就可以在許多環(huán)境中輕松移動或復(fù)制)中。虛擬機(jī)技術(shù)允許單個強(qiáng)大的服務(wù)器同時運(yùn)行多個應(yīng)用程序,從而幫助擴(kuò)展 Web2,并且可以輕松地根據(jù)需要向應(yīng)用程序添加或減少計算資源,以滿足需求并控制成本。

虛擬化的概念說明了基礎(chǔ)設(shè)施可以變得多么抽象,但我在這里強(qiáng)調(diào)它是因為 Web3 基礎(chǔ)設(shè)施遵循與 Rollup 發(fā)明類似的路徑,Rollup 同樣通過允許區(qū)塊鏈在頂部支持多個「虛擬區(qū)塊鏈」來幫助區(qū)塊鏈實現(xiàn)擴(kuò)展。

抽象層

早期的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司必須構(gòu)建所有的基礎(chǔ)設(shè)施,包括自定義區(qū)塊鏈協(xié)議、前端、錢包、SDK、API 等,然后才能開始搭建應(yīng)用。像以太坊這樣的智能合約網(wǎng)絡(luò)減少了為許多應(yīng)用程序構(gòu)建專有區(qū)塊鏈的需要,但它們對成本、編程約定和可擴(kuò)展性施加了重大限制,限制了可能的應(yīng)用程序的范圍。更雄心勃勃的想法需要一定程度的靈活性和吞吐量,這在公共鏈上通常是難以實現(xiàn)的,因此許多最令人興奮的應(yīng)用程序無法付諸實踐。

像 Cosmos 和 Polkadot 這樣的平臺后來提供了工具用以創(chuàng)建具有共享安全性和互操作性功能的自定義區(qū)塊鏈,從而更輕松、安全地啟動區(qū)塊鏈。然而,要想使用它們,仍然需要大量的資源和專業(yè)知識,因此對于大多數(shù)開發(fā)人員來說仍然遙不可及。但正如更多的抽象層簡化了云服務(wù)一樣,新興的 Layer 2 (L2) 標(biāo)準(zhǔn)(例如 Rollup)允許開發(fā)人員快速且廉價地部署區(qū)塊鏈環(huán)境。

Rollup 在鏈下執(zhí)行交易和智能合約,并將多個操作的結(jié)果捆綁打包到主區(qū)塊鏈上的定期、可加密驗證的交易中,從而繼承底層網(wǎng)絡(luò)的安全性。這類似于信用卡網(wǎng)絡(luò)處理許多付款并通過每周批量電匯向商家進(jìn)行結(jié)算的方式。通過這項技術(shù),單個區(qū)塊鏈可以同時保護(hù)許多高性能虛擬區(qū)塊鏈,從而大幅提高網(wǎng)絡(luò)吞吐能力,同時最大限度地降低交易費(fèi)用。

重要的是,Rollup 不是區(qū)塊鏈,至少與虛擬機(jī)一樣,它們不是實際的機(jī)器。 Rollup 是虛擬區(qū)塊鏈,是模擬環(huán)境,如果忽略了抽象,Rollup 中智能合約就像在真實區(qū)塊鏈上一樣運(yùn)行。只要運(yùn)營者定期將輸出結(jié)算在可信的區(qū)塊鏈上并且不會破壞數(shù)據(jù),Rollup 就可以根據(jù)性能、控制或合規(guī)性的需求進(jìn)行中心化運(yùn)營。但它也可以通過使用「共享排序器」技術(shù)來實現(xiàn)去中心化。

除了擴(kuò)展性之外,將「執(zhí)行」層與「數(shù)據(jù)可用性」、「結(jié)算」、共識層分離之后,開發(fā)人員在利用主鏈的安全性的同時又獲得了靈活性。例如,如果開發(fā)者不喜歡 Solidity 但想利用以太坊的安全性或生態(tài)系統(tǒng),他可以選擇使用 Python 作為編程語言的 Rollup 來將應(yīng)用程序部署到以太坊。開源框架,例如 OP Stack、ZK Stack、Polygon CDK、Arbitrum Orbit 或 Rollkit 已經(jīng)使開發(fā)人員能夠輕松部署具有不同信任級別的自定義 Rollup ,而像 Espresso 和 Astria 這樣的去中心化排序器項目則提供了執(zhí)行層去中心化的選項,前提是如果你需要的話。與此同時,越來越多的低代碼「Rollup as a Service」 (RaaS) 產(chǎn)品,例如 Dymension、Conduit、Caldera 和 Gelato,允許任何人在幾分鐘內(nèi)啟動一條自定義虛擬區(qū)塊鏈。

更廣泛的「模塊化運(yùn)動」進(jìn)一步為開發(fā)人員提供了涵蓋堆棧其他領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù),從而進(jìn)一步降低了構(gòu)建和擴(kuò)展區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的成本。以太坊的 EVM 作為智能合約的「操作系統(tǒng)」占據(jù)主導(dǎo)地位,而 Solana 的 SVM 作為高性能替代方案正在迅速崛起(兩者都可以在獨(dú)立的 Rollup 中使用)。 POKT 等協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化了跨網(wǎng)絡(luò)的 RPC/API 層,而 SyndicatePolywrap 等框架將多個協(xié)議抽象為單個前端 SDK; Across 等跨鏈橋使流動性能夠在不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間流動,而 SAFE 或 Squads 加上「錢包即服務(wù)」(WaaS) 公司,例如 Magic,讓任何鏈上的用戶可以輕松創(chuàng)建自定義錢包。甚至還有像 Celestia 這樣專為虛擬區(qū)塊鏈環(huán)境構(gòu)建的新型 L1。

數(shù)以百萬計的虛擬區(qū)塊鏈

Web3 初創(chuàng)公司當(dāng)前的策略是首先在高性能、低成本網(wǎng)絡(luò)(如以太坊 L2 或 Solana)上啟動,如果需要擴(kuò)大規(guī)模,則開始計劃遷移到自定義的、特定于應(yīng)用程序的運(yùn)行環(huán)境。即使是已經(jīng)構(gòu)建了自己的鏈的現(xiàn)有協(xié)議,例如 Celo 或 POKT 正在過渡到 L2 架構(gòu)以簡化基礎(chǔ)設(shè)施成本,這與擁有數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)網(wǎng)公司不得不采用云服務(wù)的時代相呼應(yīng)。如果你不擁抱新事物,你就很容易被擁抱新事物的競爭對手所擊敗。

許多人認(rèn)為,在 Solana 等高吞吐量區(qū)塊鏈上運(yùn)行的應(yīng)用程序無需 L2 即可實現(xiàn)「網(wǎng)絡(luò)規(guī)模」,但人們大大低估了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的含義,因為互聯(lián)網(wǎng)上的大部分活動都發(fā)生在后臺。你的每次點(diǎn)擊都會觸發(fā)數(shù)百個隱藏的 HTTP 請求;僅加載 Twitter.com 就會在 2 秒內(nèi)觸發(fā)對不同 API 和服務(wù)提供商的 300 多個后臺請求,而這只是一個用戶的單個操作。實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？赡芤馕吨總€應(yīng)用程序每秒處理數(shù)百萬筆交易,但如果互聯(lián)網(wǎng)端的需求增加一百萬,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要達(dá)到這種規(guī)模水平,虛擬化是必要的,但我們還需要底層的超高性能 L1 來實現(xiàn)它。除了針對數(shù)據(jù)可用性吞吐量進(jìn)行優(yōu)化的區(qū)塊鏈(如 Celestia)之外,高性能區(qū)塊鏈(如 Solana 和 Monad)是潛在有趣的 Rollup 游樂場。

也就是說,可擴(kuò)展性并不是虛擬區(qū)塊鏈重要的唯一原因。虛擬區(qū)塊鏈?zhǔn)?Web3 時代在線服務(wù)的強(qiáng)大標(biāo)準(zhǔn)。 第一波 Rollup 主要由「更快的以太坊」服務(wù)組成。然而,模塊化架構(gòu)提供的靈活性使得虛擬區(qū)塊鏈對于創(chuàng)建特定于應(yīng)用程序的運(yùn)行環(huán)境或為特定生態(tài)系統(tǒng)、行業(yè)或地理位置量身定制的網(wǎng)絡(luò)特別有用。你還可以為具有嚴(yán)格訪問控制或合規(guī)性要求的用例創(chuàng)建「虛擬私有區(qū)塊鏈」。更偉大的想法是,隨著區(qū)塊鏈和智能合約接口取代 Web2 的「云服務(wù)和 API」范式,虛擬區(qū)塊鏈可能成為所有在線應(yīng)用程序的默認(rèn)后端基礎(chǔ)設(shè)施。

我們將在以后的文章中更深入地探討這些想法,但我想從商業(yè)角度強(qiáng)調(diào)的最重要的一點(diǎn)是,模塊化代表了 Web3 從資本支出到運(yùn)營支出的轉(zhuǎn)變,因此,我們可以預(yù)期下一代區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的快速擴(kuò)展。運(yùn)營支出意味著成本隨著增長而擴(kuò)大,而不是在推出前通過大規(guī)模融資來預(yù)先承擔(dān)。這意味著企業(yè)家可以更快地迭代,應(yīng)用程序可以廉價地擴(kuò)展,投資者可以以更低的風(fēng)險為企業(yè)提供融資。就像互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后的 Web2 一樣,這些是 Web3 初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新黃金時代的首要條件。