Ripple 首席技術(shù)官 David Schwartz 和 Cardano 創(chuàng)始人 Charles Hoskinson 最初看似諷刺激烈但無害的辯論最近變成了一場(chǎng)關(guān)于諷刺激烈但無害的辯論 X 激烈的辯論。他們的回應(yīng)揭示了許多關(guān)鍵的靈感,在這些靈感中 SEC 主席 Gary Gensler 審查揭示了各個(gè)方面,特別是以太坊的分類。 下降到底是什么?繼續(xù)閱讀以了解我們所知道的一切! 施瓦茨(令人震驚?。┑倪M(jìn)場(chǎng) 在他們的交流中,大衛(wèi)·施瓦茨 (David Schwartz) 透露了一個(gè)令人驚訝的消息,他承認(rèn)有很多 XRP。他透露, “我有大概 2600 萬只 XRP。我賣掉了 BTC 去購買 XRP 和 ETH?!?這一消息反駁了數(shù)字貨幣社區(qū)的謠言,即施瓦茨出售了數(shù)十億美元 XRP 以投資 ETH 其他數(shù)字貨幣和其他數(shù)字貨幣,據(jù)報(bào)道是受到影響的 SEC 聲明的推動(dòng)。 施瓦茨澄清說,除了一些“不尋常的目的”外,他從未清算過 XRP 獲得其他數(shù)字貨幣。他還解釋了他多年來的風(fēng)險(xiǎn)最小化策略:當(dāng)特定資產(chǎn)達(dá)到歷史新高時(shí)出售。 澄清以太坊 SEC 地位 當(dāng)激烈的辯論進(jìn)行時(shí),律師 Bill Morgan 在 X 他在上面發(fā)布了他對(duì)糾正的暗示 SEC 以太坊被歸類為證券誤導(dǎo)性陳述的想法。 他指出,美國證券交易委員會(huì)目前正在調(diào)查以太坊的一些發(fā)行或銷售是否可以歸類為“證券”的總稱,并強(qiáng)調(diào)代幣本身不一定是證券事實(shí)。 雖然摩根的澄清不是辯論的一部分,但它有利于構(gòu)建辯論,并提醒讀者了解代幣及其銷售背景之間差異的重要性。 ETH 門爭議 回到同樣激烈的爭論,Schwartz 和 Hoskinson 就目前的熱門話題而言——ETH Gate 有爭議的討論通常表明這一理論 SEC 控制以太坊一直存在偏見。 Hoskinson 還公開拒絕并駁斥 XRP 社區(qū)關(guān)于以太坊內(nèi)部人士的賄賂 SEC 以針對(duì) Ripple 的 XRP 的說法。他指出 XRP 支持者不公平地針對(duì)他,導(dǎo)致嚴(yán)重的在線騷擾。 然而,Schwartz 反駁了 Hoskinson 關(guān)于 ETH Gate 缺乏證據(jù)的理論指出, SEC 對(duì)以太坊和 Ripple 不同的處理方法。
版權(quán)聲明:本站所有文章皆是來自互聯(lián)網(wǎng),如內(nèi)容侵權(quán)可以聯(lián)系我們刪除!