原文標題：《A tweet on rollup time-to-finality (TTF)》

原文作者：@larry 0x

原文編譯：Frank，F(xiàn)oresight News

首先，什么叫 TTF，為什么它很重要？

最后是交易永遠不會被撤銷、恢復(fù)或修改，即被視為解決了相應(yīng)的交易問題。

TTF（time to finality）這是一個交易信號從廣播開始到達到最終狀態(tài)所花費的時間，以下是幾個選定鏈的時間 TTF:

TTF 它是具有多種用途的重要參數(shù)：
如果是接受數(shù)字貨幣支付的商家，可能會在交付產(chǎn)品或服務(wù)前等待 TTF，以確保支付不會被撤銷。

對于跨鏈橋接協(xié)議，如果發(fā)送方鏈上提交了一個數(shù)據(jù)包，則有可能在等待接收方鏈之前等待 TTF。

……

其次，Rollups

Rollup 塊的生命周期有 2 個階段：

(1)其數(shù)據(jù)被發(fā)布到數(shù)據(jù)可用性（DA）層；

(2)在清算層確認有效；

值得注意的是，TTF 對于 Rollup 鏈的整個節(jié)點和輕節(jié)點是不同的:

對于前者，他們不需要等待 ( 2) 清算，因為只要 ( 1) 在發(fā)布區(qū)塊數(shù)據(jù)時，他們可以立即自行驗證有效性；

對于后者，他們確實需要等待清算過程；

在清算層確認階段，有兩種類型 Rollups，這取決于他們使用的機制：

Validity Rollups（又名 zero-knowledge rollups，zkRUs）。排序器生成塊后，證明者（通常與排序器相同的人）提交有效性證明，并通過一些加密方法證明塊是有效的。

Optimistic Rollups（opRUs）。排序器生成塊，但不能證明它是有效的。如果它實際上無效，任何人（證人）都可以提交欺詐證明來挑戰(zhàn)它，這將導(dǎo)致塊被拒絕。如果沒有人確認某個塊在一段時間內(nèi)無效（稱為爭議期），則該塊被視為有效。

還有一些重要的事情需要理解:

事實上，區(qū)塊數(shù)據(jù)通常不會在區(qū)塊生成后立即發(fā)布 DA 層。排序器通常會等一會兒，然后批量發(fā)布幾個塊(可能是為了節(jié)省) Gas 費）；

有效性證明也經(jīng)常被推遲，通常是因為這些證明的計算量很大，而且需要時間；

有效性和欺詐性的確認不僅在鏈上傳播。例如，如果有人在鏈下發(fā)送有效性確認，則可以確定塊是有效的，而不需要等待（2）鏈上的清算過程。

最后，準備討論 Rollup 最終結(jié)果需要多長時間才能達到。

對于整個節(jié)點，過程非常簡單：只要區(qū)塊 ( 1) 被發(fā)布并在 DA 在層上完成，然后最終確定。

如果表示：

T 1 ：區(qū)塊發(fā)布在 DA 層上的頻率(例如，如果排序器每次排序， 10 分鐘在 DA 如果在層上發(fā)布一批，則 T 1 = 10 分鐘 )

T 2 ：DA 層 TTF

那么 Rollup 的 TTF = T 1 T 2 。

他們必須等待輕節(jié)點 ( 1) 和 ( 2) 完成。對于 opRU，（2）時間為挑戰(zhàn)期；對于挑戰(zhàn)期； zkRU 時間是證明者生成并發(fā)布有效性的證明。

如果表示：

T 3 ：對于 opRU，挑戰(zhàn)期；

T 4 ：對于 zkRU，實效性證明在清算層時間發(fā)布；

T 5 ：清算層 TTF；

然后是 Rollup 的 TTF：

對于 opRU：max (T 1 T 2, T 3)；

對于 zkRU：max（T 1 T 2 ，T 4 T 5）；

在這些方程中「最高值」這意味著需要等待 DA 結(jié)算過程完成，以時間較長者為準（幾乎總是清算）。

現(xiàn)在，問題來了！請記住，我們已經(jīng)證實它也可以在鏈下傳播。對于這個問題。 zkRU，如果在鏈下收到有效性的確認，那么我們可以立即說交易已經(jīng)完成，而不必等待鏈上的清算過程。

對于 opRU 很難說。挑戰(zhàn)期。（T 3)通常更長的原因是擔(dān)心清算層可能會審查欺詐證據(jù)。所以這顯然取決于你的風(fēng)險承受能力。如果你有信心清算層不會審查交易，你可以選擇等待更短的時間。否則，你會等待更長的時間，但你不必等待比較 T 3 更長的時間。

總結(jié)一下:

這里有兩個實際案例，Arbitrum 和 zkSync。他們使用以太坊 DA 和結(jié)算，因此。和結(jié)算 T 2 = T 5 = 13 分鐘。

Arbitrum 大約每個排序器 T 1 = 6 每分鐘發(fā)布一次數(shù)據(jù)，Arbitrum 的考驗期 T 3 = 1 周；

zkSync 大約每個排序器 T 1 = 3 每分鐘發(fā)布一次數(shù)據(jù)，確認不定期發(fā)布，但均值一次 T 4 = 1 小時；

也可以考慮一個假設(shè) zkRU，它使用 Celestia 進行 DA，我認為這更接近最終結(jié)果：

T 1 = 0 （Celestia 它非常便宜，所以可以假設(shè)塊在生成后立即發(fā)布)；

T 2 = 12 秒；

T 4 = 確認生成時間取決于確認系統(tǒng)；

最后，簡要討論一下這一切的含義

對于 opRU，這也許將近 1 周(如果你對以太坊的審查阻力不是很有信心)，這對實際目的來說太長了。這就是為什么對以太坊的審查不是很有信心。 opRU，必須采用全節(jié)點橋，如全節(jié)點橋 Axelar 和 Wormhole，它們由一堆運行整個節(jié)點的運營商組成。

缺點是我們應(yīng)該信任這個運營商集合，它在經(jīng)濟上可能不如發(fā)送者鏈安全。

對于普通的 zkRU，我們只需要等待 DA 最終確定(以太坊為以太坊 16 分鐘） 確認生成時間，我們不需要等待以太坊上的發(fā)布——這是相對的 opRU 主要優(yōu)勢！

這也是覺得 Celestia 可以改善 Rollup 一種跨鏈感覺的方式。在以太坊上，我們只在等待。 12 秒 確認生成時間，而不是等待 16 幾分鐘。輕節(jié)點客戶端可使用。 QGB 檢查來自 Celestia 或者可以證明驗證器，或者 DA 取樣。